#USAIRegulationSplit

Коротко: Ви чули: «Безпека ШІ — це обман, скоординована психологічна операція тіньових мегадонорів»? Це було організовано... скоординованою операцією, фінансованою тіньовими мегадонорами. «Десятки акаунтів стали постійними постерами, звинувачуючи тих, хто хвилюється через ШІ, у тому, що вони думери, культисти, пробуджені або частина обману/психологічної операції. Багато з цих акаунтів мають прямі зв'язки з фронтовими галузевими групами, які постійно борються з регулюванням ШІ, зокрема з супер-PAC OpenAI/a16z вартістю $140 мільйонів та Innovation Council Action, що підтримує Білий дім, вартістю $100 мільйонів.» «Ще одним важливим учасником цієї кампанії для обміну повідомленнями став Джордан Шахтель. Шахтель — політичний консультант, якого колись зафіксували на секретній камері, де він зізнався, що проводив нерозкриті кампанії в соціальних мережах від імені The Israel Project. Зараз він публікує Substack — The Dossier, який рекламує «незалежне розслідування», що останніми місяцями переважно зосереджується на ШІ та приречених, очевидно, від імені Innovation Council Action. Насправді його перша стаття в Substack, що критикує рух за безпеку ШІ, який він описав як «контроль думок», з'явилася 26 лютого, через два дні після створення акаунту Innovation Council Action. Це не виглядає випадковістю. Раніше він вказував Innovation Council Action у своєму LinkedIn і був ідентифікований у ЗМІ як старший радник з політики цієї групи. Усі ознаки свідчать, що він створює контент у рамках своєї роботи з групою (хоча одного разу він це заперечив у підозріло видаленому твіті).» «Серед інших відомих імен, які беруть участь, є Пітер Хассон, Браян Чау, Перрі Метцгер і Гійом Вердон (Beff Jezos), усі з яких є або були пов'язані з Alliance For The Future — адвокаційною групою за 501(c)(4), яка займає позиції, дружні до галузі, і виступає проти регулювання, хоча не розкриває своїх донорів, а характер фінансування залишається незрозумілим.» (див. звіт для БАГАТЬОХ інших імен/прикладів чітко скоординованої діяльності темних операцій) "Індустрія штучного інтелекту витрачає сотні мільйонів на політику, сотні мільярдів на створення цих систем і трильйони залежать від свого подальшого зростання. Вона має всі підстави хотіти, щоб Вашингтон і громадськість перестали хвилюватися."