Orbit Post Sitemap
För två dagar sedan föll det kraftigt och hela gruppen skrek "vattenfall på gång, sälj kort till 1200". Jag blev också exalterad, trodde att min kortposition äntligen skulle räddas. Men just för att ALLA ropade sälj kort, samlades för många kortpositioner vårdslöst, finansieringen gick till -0,3 % och boom - idag pressas det upp igen. När man handlar ZEC kan man verkligen inte bara sälja kort utan eftertanke. Min åsikt - den här vågen är inte över, den kommer inte att stänga under *1650* idag. Låt oss titta på datan nu: *$ZEC nu på $1678.4, +5,1 % på 24 timmar.* Gårdagens lägsta var *$UNI Idag överträffade den marknaden med +1,45 %. Glöm inte att dess egen L2 Unichain konkurrerar om Ethereums affärer, medan sequencerns pengar inte går i UNI:s ficka.
Nuvarande pris är 9,21, upp 1,45 %, börsvärde 5,73 miljarder, 24-timmars handelsvolym 1,14 miljarder, cirkulerande 620 miljoner tokens, med en nedgång på 80 % från toppen på 44,97. Protokollet matchade idag 1,1 miljarder dollar, med avgifter som gick till LP:er och statsobligationer, med noll andel för tokeninnehavarna.
Unichain är UNI-ekosystemets L2. TVL- och sequencerintäkterna ökar, men pengarna går till on-chain-validatorer och statskassan, medan UNI-innehavare fortfarande inte får några utdelningar. Andra nivån: Så kallad värdefångst innebär att sätta andras tillväxt på din egen K-linje, utan att riktiga pengar någonsin når plånboken. Berättelsen är 30%.
Riskneutral med en negativ bias, stöd vid 8,5, mål 10, sänk positionen under 8,2, position 15%. UNIs uppgång är en spegelmarknad, inte dess eget kassaflöde. Oavsett hur hett L2 är, om innehavare inte betalar utdelning är det bara tom glädje. För att avsluta först: ökningen är verklig, men jaga inte 84 400 – det är någon annans kostnad.
Varför är denna våg "stadig men inte våldsam": priset stiger, men innehaven gör det inte. BTC:s öppna intresse är 95 515 kontrakt, 12 % lägre än 109189 aktier den 22/9, vilket indikerar blank täckning + spotköp, inte ny hävstång.
Ignorerad signal: BTC:s finansieringsränta har blivit negativ på -0,0013 % per 8 timmar, med björnar som betalar till tjurarna. Prisökningar och björnarna fortsätter att öka – detta är bränslet för kortpressningen.
Hur man köper (enkelt språk):
(1) Kort position: vänta på en tillbakagång för att gå in i 1/3 mellan 83 600–83 900, sedan gå in i ytterligare en tredjedel mellan 83 000–83 200, och behåll en tredjedel i kontanter. Stop loss vid 82 300 (titta på daglig stängning, inte stick in nålar). Ta vinsten vid 85 200 och halvera den, halvera sedan igen vid 87 200. Förlora 1 300 poäng och satsa på 2 800 poäng, med en vinst-förlust-kvot på cirka 2,2:1.
(2) För de som håller positioner: lägg inte till, flytta din stop loss till 83 300.
(3) För de som satsar på ett breakout: vänta på 4-timmarsstängningen över 85 300 innan du följer efter, stop loss vid 84 300 och håll din position inom 1/5.
Tre villkor för att inte köpa: daglig stängning över 82 300; räntan blir positiv och överstiger +0,03 %/8 timmar; öppet intresse skjuter i höjden med 10 % på en dag men priset stiger inte.
Fokusera på spothandel, använd inte kontrakt. Mitt misstag: dagsdiagrammet stänger över 87 500.*2780* kan inte ens hålla nu. Denna studs kan vara över. Min $ETH short - genomsnitt *2658*, nu svävar priset runt *2775*, flytande förlust fortfarande *-3,850U*. Det är smärtsamt men fortfarande inom planen. Tidigare topp var *2855* för två dagar sedan, och sedan dess har det varit lägre toppar. *2780* har testats 4 gånger idag och blir hela tiden avvisad. Klassisk utmattning. Jag väntar bara på US-öppningen ikväll. Om *2760* bryts tror jag att vi snabbt kan dra ner till *2700-2680*. --- $XPL var vilt idag, sköt rakt upp till *0.14"Jag blankar sällan eftersom avkastningen från blankning är mycket lägre än från att gå lång. Lärare Fu sa en gång ett gyllene ordspråk: blankning är rabattering, att gå lång är dubbelt så långt.
När en tillgång faller kan den som mest falla till noll, inte till negativt territorium. Jag vet vad du tänker – använd inte extrema fall som Crude Oil Treasure för att hävsätta den. På den icke-belånade spotmarknaden är priset som faller till noll gränsen, och den maximala blankningen man kan ge är denna 100 % nedgång. Men hur är det med att gå långt? Det finns i princip inget tak uppåt; teoretiskt finns det obegränsat utrymme för uppsida.
Tänk på den stora kakan från många år sedan – vem hade trott att den kunde överstiga 80 000 dollar idag? Om du gick lång vid en låg punkt, även om du bara investerade lite, kunde du ändå få hundratals eller till och med tiotusentals gånger din avkastning. Om du hade varit kort hade du krossats till stoft av historiens hjul. Om man tittar på Erbing har den gått från några dussin dollar hela vägen till dagens 2700 och 2800 poäng – hur många stigande blanka säljare har spolats bort längs vägen? Den senaste ZEC är ett levande exempel, som steg från några hundra dollar till över 1 600 dollar.
Blankning innebär att satsa på en nedgång, ständigt orolig för en kort squeeze. Högst kan du göra en rabatterad vinst, och en liten negativ sida kan blåsa upp dig; Lång försäljning betyder att satsa på framtiden, satsa på teknologiska genombrott och konsensusexpansion. När du når rätt momentum multipliceras dina tillgångar.
Kort mindre kort, gå lång. Den stora trenden är alltid uppåt, och mänsklig rikedom och konsensus expanderar. Blankning är mot trenden; att gå lång är att följa trenden.
Kom ihåg, du kan inte göra rabatterade affärer. Om vi vill tjäna pengar borde vi göra dubbelt så mycket vinst!$BTC $xMSTR Den 25 september 2023 lämnade MicroStrategy in ett 8-K-dokument på bara några sidor till den amerikanska värdepappers- och börskommissionen. Dokumentet innehöll två nästan identiska siffror. Den första siffran var 147,3 miljoner USD. MicroStrategy köpte cirka 5 445 bitcoin mellan den 1 augusti och 24 september, med en total utgift på cirka 147,3 miljoner USD, i genomsnitt 27 053 USD per bitcoin, inklusive avgifter. Den andra siffran var också 147,3 miljoner USD. Under samma period emitterade och sålde företaget successivt 403 362 A-aktier på den öppna marknaden och erhöll netto cirka 147,3 miljoner USD efter försäljningsprovisioner. Dokumentet anger inte att varje dollar var öronmärkt för dessa bitcoin, men de två beloppen stämmer nästan exakt överens. Företaget överlämnade de nyemitterade aktierna till marknaden och konverterade sedan de erhållna medlen till bitcoin. Datumet måste också särskiljas. De 5 445 bitcoin köptes inte alla på en gång den 25 september. Den faktiska köpprocessen pågick från den 1 augusti till den 24 september; den 25 september var det datum då företaget officiellt offentliggjorde transaktionen. SEC-filen visar att dokumentet offentliggjordes klockan 08:00:52 östlig tid samma dag, vilket motsvarar 20:00:52 taiwanesisk tid, fortfarande den 25 september. Efter denna köpfas äger MicroStrategy och dess dotterbolag totalt cirka 158 245 bitcoin med en ackumulerad inköpskostnad på cirka 4,68 miljarder.Väntar på fallet ikväll, har ingen brådska att stänga. Min $ETH short från *2745* håller fortfarande, priset rör sig runt *2790-2805* nu, flytande förlust runt *-680U*. Hanterbart. På 1H-diagrammet är MA5 / MA10 / MA20 alla tätt sammansmälta runt *2780*. Den starka uppåttrenden från igår har stannat av och gått in i konsolidering. Glidande medelvärden konvergerar = tjurar mot björnar i ett dödläge här, väntar på US-sessionen. Min plan är fortfarande densamma: Så länge *2815-2830* håller som motstånd, fortsätter jag att titta Kollade 30-dagarsstatistiken idag och det gör ont att titta - total kontraktsförlust *-186 $*, vinstprocent *31%*, vinst-förlust-förhållande *0,08*. I princip 12 förluster för 1 liten vinst. Varför så illa? Kollade min historik: De senaste 10 dagarna var jag helt i björnläge. Shortade *$ETH från 2,920* -> stoppades vid 3,050. Shortade *$ZEC från 265* -> det pressades upp till 312. Shortade *$ONE vid 0,018* -> blev utknuffad vid 0,024. Samma misstag 3 gånger. Ja, $BTC föll från *93,200 till 90,500*, $ETH sjönk från *3,110 till 2,860*, alts blödde 10-15%. Men thaSUI: Den här vågen börjar äntligen bli intressant.
Igår låg den nära 1 dollar, men idag steg den till 1,12+ dollar, med en 24-timmarsökning som översteg 17 % vid ett tillfälle, och en kumulativ ökning på över 40 % under de senaste 7 dagarna.
Det som är ännu mer värt att hålla koll på är inte själva priset, utan följande:
Volymen har också ökat.
Den 24-timmars handelsvolymen har nått cirka 1,3 miljarder dollar, vilket indikerar att detta inte är en helt ohandlad "luftpump."
Flera nyligen katalysatorer har också lagts på varandra:
DeepBook App har precis lanserat Alpha på Sui Mainnet, vilket samlar Spot + Marginal + Prediction Market i en ingång; Under tiden har DEX-aktiviteten i Sui-ekosystemet tydligt tilltagit.
Således bildade marknaden en mycket typisk kedja:
Ekosystemkatalysator → ökad aktivitet på kedjan→ SUI bröt igenom 1 → Momentum-fonder gick in på marknaden → blankning täckte → ytterligare förstärkta vinster.
Men det jag allra mest vill se just nu är inte om SUI kan fortsätta pressa.
Istället:
Kan 1,10 dollar gå från motstånd till stöd?
Om chipet efter uppgången fortfarande kan brytas över 1,10 dollar, kommer kvaliteten på denna handelsrunda att vara mycket bättre än en enkel short squeeze.
Om den snabbt faller tillbaka under 1 dollar måste dagens stora positiva ljusstake tolkas annorlunda.PEPE höjdes 9,45 % för hand dygnet runt, men när jag kollade dess konstruktionsdiagram – inte en enda armering lades till och grunden var nedgrävd en meter djupt. Detta är ingen strukturell uppgradering; detta är olaglig tillbyggnad.
Efter att ha arbetat med design i trettio år har jag sett för många av dessa fasader: när aluminiumpaneler väl är monterade och lamporna tänds ser de på avstånd ut som landmärken, men på nära håll är även expansionsfogarna sneda. $PEPE Detta är det nuvarande tillståndet – 1-timmes RSI har redan nått 67,19, passerar den termiska rödlinjen jag identifierade som 64, med alla laster på den översta golvplattan. Och den dagliga RSI är bara 60,71 – vad betyder det? Det betyder att grundbetongen ännu inte har härdats, och tre lager har redan byggts ovanpå.
Positionen är ännu mer misstänkt. Det nuvarande priset är endast 0,44 % friluft från 4-timmars övre bandet, vilket innebär att takets purlin sitter direkt på caplinen, utan någon elasticitet alls. Bredden på Bollingerbandskanalen är bara 13,06 % på 1 timme, och endast 11,46 % på 4 timmar – detta är en tvångsdragen skjuvvägg, med spänningar som fortfarande ackumuleras internt och som så småningom måste hitta en glipa för att släppa den.
Min metod är väldigt arkitektlik: ta inte emot beställningar till nuvarande pris, men lägg limit-kortorder på 0,0(5)3154, vilket är 7,24 % över nuvarande pris. Den platsen är cirka 3,9 % högre än den 1-timmes övre räcken, ett typiskt utåtprojicerande takfotsmönster. Ju längre konsollängd, desto allvarligare blir kontraktionen—detta är mekanik, inte känslor.
Det första stoppet för vinsttagning är vid 0,0(5)2547, 13,40 % under det nuvarande priset, precis genom lastbandet som bildas av överlappningen av 4-timmars nedre bandet vid 2617 och 1-timmes nedre band 2651. Detta band är grundbalken för hela den uppåtgående ramen; om den bryts kommer ökningen under de senaste nio dagarna att vara olaglig byggarea. Den andra stoppen är 0,0(5)2617, 11,02 % under nuvarande pris, stäng på 4-timmars nedre bandet, vilket indikerar en konservativ position.
Stop-loss är satt till 0,0(5)3527, 19,93 % över det aktuella priset, och felmarginalen är 11,83 % från ingångspriset. Detta gap är ett konstruktionsfel jag lämnat för mig själv. Att överskrida denna avvikelse bevisar att min bedömning av själva strukturen var felaktig, så jag accepterar det.
📉 Kong:
Inträde: 0,0(5)3154 (nuvarande pris +7,24%)
Ta vinst 1: 0,0 (5) 2547 (-13,40 %)
Ta vinst 2: 0,0 (5) 2617 (-11,02 %)
Stop los: 0,0(5)3527 (+19,93%)
Höjden som byggs upp av känslor sträcker sig aldrig in i det färdiga området.Old Coin Riot: Det är inte "gamla Deng"-avkastningen, det är chipsen som talar ordet
Nyligen har UNI, BCH och NEAR sett på varandra följande rörelser, vilket har satt de "gamla Dengcoins" i rampljuset igen. Problemet är inte att de plötsligt blev yngre, utan att marknaden har ändrat sin estetik: när inkrementella medel saknas är det mer sannolikt att den som håller chippen lättare och håller stabilare chips tänds.
Den största fördelen med gamla mynt är att tiden har skakat ut dem. Efter år av tjur- och björnmarknader har tidiga flytande tokens sjunkit till botten, och de flesta tokens cirkulerar fullt ut, utan intensiv upplåsning eller massiv försäljningspress. Vid det här laget kan även en liten katalysator potentiellt driva upp priserna. Uttrycket "ingen säljpress är goda nyheter" gäller särskilt inom aktiespel.
Var och en av de tre linjerna har sina egna höjdpunkter. UNI:s vändpunkt ligger i förväntan på avgiftsbyten: när protokollintäkter kopplas till tokenvärde omvandlas det från en styrningssymbol till en räntebärande tillgång som kan beräkna kassaflödet. BCH satsar på överflödet av efterlevnad: efter BTC- och ETH-ETF:er kommer fonderna att söka nästa bekanta, någorlunda likvida mål som uppfyller reglerna, och betalningsberättelsen kommer att dyka upp igen. NEAR förlitar sig på transformation: inte längre fast i gamla L1:or, utan istället går in i AI-agenter och kedjaabstraktion, och använder nya berättelser för att täcka gamla fällor.
Denna omgång av gamla mynt är kanske inte en full vår, utan mer som en strukturell återupplivning. Fonder är riskaverta och har börjat prissätta själva handlingen att "överleva flera cykler." Jämfört med det glamorösa vita pappret är rena chips, genomskinliga katalysatorer och inget upplåsningstryck faktiskt mer sällsynta. Om gamla mynt verkligen vill välkomna våren kan de inte enbart förlita sig på nostalgi; de måste bevisa att de fortfarande har nya berättelser, nya kassaflöden eller nya regulatoriska ingångar.Bitget blev stulen för över 300 miljoner dollar mitt i natten. Bitcoin rörde sig knappt, men altcoins fortsätter att stiga. Jag tänker inte satsa pengar på börser just nu.$ZEC $BTC $ETH jag har spelat i många år och förlorat varje år. När jag ser tillbaka finns det så många möjligheter att tjäna pengar. Detta är resultatet för de flesta. Många aktier har multiplicerats dussintals eller till och med hundratals gånger nu, men har gått igenom otaliga uppgångar och halveringar längs vägen. Överskatta inte människans natur; när jag väl köper vill jag bara titta på. Jag handlar ofta både långt och kort, gör alltid små vinster och stora förluster, och föredrar att bli likviderad snarare än att minska förlusterna. Om du bara går lång eller kort blir resultaten mycket bättre än nu. För vanliga människor ökar fler valmöjligheter faktiskt risken att göra fel val.BTC konsoliderar, omfattande altcoin-rally – stilförändring eller kortsiktig känsla?
Idag varierade $BTC knappt runt 84 000, men altcoins ökade kraftigt över hela linjen. $SUI steg med över 13 %, LINK gick igenom 14 dollar, och JUP, PUMP, FET och andra noterade alla betydande vinster. Tecken på kapitalrotation från BTC till mycket elastiska altcoins är ganska tydliga.
Det finns flera underliggande logiker: SEC:s innovativa undantagsramverk öppnar efterlevnadskanaler för DeFi- och RWA-sektorerna; Solana-ekosystemet Alpenglows uppgraderingsmetoder; LINK säkrar samarbete på institutionsnivå och stärker ekosystemberättelser. Ledare i varje sektor har oberoende katalysatorer som stödjer dem.
Det är viktigt att notera att de flesta förfalskade RSI-indikatorer har gått in i den överköpta zonen, så kortsiktiga jaktrisker är höga. Nyckeln ligger i om BTC kan hålla sitt nuvarande intervall och om SOL-uppgraderingen kan fortsätta stärka ekosystemet.
$BTC $SUI $LINK $JUP #山寨季 $COST This earnings report is classic Costco - makes you love it and fear it at the same time. Q4 Revenue came in at *$98.3B, +12.4% YoY*, membership fees up *8.9%*, net income up *∼17.2%*. The consumer is just not slowing down. Great for the US economy, but terrible logic for us - strong economy = Fed keeps rates higher for longer = $BTC and risk assets have to keep paying the price. But honestly I don't have time to worry about BTC right now. My *$WDC* grid is still the stress test. Updated: *Jag har inte bråttom att ta en tredje dos här. Ju högre det går, desto viktigare blir riskkontrollen. Att fånga rörelsen två gånger kan vara bra timing, men att upprepade gånger jaga samma momentum kan lätt leda till att man fastnar på toppen. För tillfället följer jag området $1,500–$1,550 noga. Om ZEC kan hålla utbrottet med stark volym kan en ny uppgång utvecklas. Men om momentum börjar avta, väntar jag hellre på en renare återgång än att jaga ljus. Två vinster kan vara skicklighet + timing. The t500 miljoner dollar i kreditlån genomförda, $SKY volymökning med 7,3 %: prissättningen är ännu inte klar
Wow, för bara en timme sedan kom 500 miljoner dollar i kreditinstrument in i $SKY-ekosystemet—Grove agerade agent, och GalaxyHQ byggde en struktur. Just nu på 0,07479, upp 7,334 % på 24 timmar—jag är optimistisk.
För det första tas riktiga pengar emot. 24-timmars handel 3537473 USDT, volym-till-volym-förhållande 1,531, intradagstopp från 0,0715 till 0,07547, köp fångade signalen.
För det andra har evenemanget inte klart att prissätta in. Institutionella kanaler har alla tagits in, eventfönstret SKY fluktuerade bara med -0,07 %, sedan steg det efter evenemanget från 0,0752 till 0,07479, vilket inverterade till 0,55 % – pullbacks är för positionering.
För det tredje är marknaden på offensiven. 89 steg 7 gånger, med en medianförändring på 7,226%. BTC 84659 har stigit över MA7-nivån på 84103, vilket ger en något galen 71, med gott om ammunition.
Motstånd ovanför: 0,07547/0,07625/0,07764
Stöd nedan: 0,0715; ett utbrottsmål är 0,07 eller 0,06924
Slutsats: Om den håller sig över 0,07547 kommer den att nå 0,07625 och 0,07764; om den faller under 0,0715 kommer historien inte att kunna berätta, så jag drar mig tillbaka.
Köp direkt vid 0,07479, stop loss vid 0,0715, första målet 0,07764, ta vinsten först. Följ och skicka en signal. Vi ses där.
$SKY $BTCVinsten från två beställningar fyller bara råoljegropen
$AAVE Korta positioner från 147,3 till 145,1, +14,24 %.
$EGLD långa positioner har fortfarande en flytande vinst på 10,58 %.
Hur orimliga intäkterna är: tillsammans räcker det för att köpa en hel lunch.
Ännu mer upprörande var att $CL korta positioner på råolja drogs från 90,9 till 93,12.
Orealiserade förluster -24,42 %, två vinster fyller bara detta gap.
Varför bör priserna stiga: Ju mer kaotisk makroekonomin är, desto mer pengar strömmar till de mest likvida områdena.
$BTC Motståndet mot nedgångar är precis så här—ingen köper förfalskad eller råolja.
Varför förlorar jag: Jag måste blanksälja en produkt med makropriser.
Frekventa operationer ger hårt förvärvade pengar, och när du väl tar dig an en enda beställning betalar du tillbaka allt.
Om jag ska skära eller bära har jag inget svar själv.
Till och med Wall Street Dog missbedömer ibland.
#美联储重启加息, varför har BTC fortfarande motståndskraft?
#霍尔木兹重开现转机, kommer oljeprisets riskpremie att minska? #高利率下, hur mycket längre kan guld gå? $AAVE $EGLD $BTC C och $ETH är fortfarande fast i ett frustrerande intervall, där köpare och säljare upprepade gånger tar ut varandra. Efter flera sessioner med prisrörelser utan tydlig riktning byggs trycket upp. $ETH svävar runt $2,650, testar upprepade gånger området kring $2,700 innan det pressas tillbaka mot $2,610–$2,620. Jag behåller fortfarande min korta position från runt $2,690, men jag har minskat exponeringen och kommer inte att tvinga fram en ny ingång så länge intervallet består. $BTC rör sig inom ungefär $82,500–$85,50$BTC det mest intressanta just nu är att den inte kan stiga, men den kan inte heller falla.
Priset har upprepade gånger dragit runt 84 400 dollar, med både tjurar och björnar som tydligt väntar på en verklig utbrottssignal.
Titta först på 85 000 dollar ovan. Om den bryter igenom med ökad volym och håller sig stabil här kan den kortsiktiga sentimentet bli ännu mer varmt; Nedåt, fokusera på 83 000 dollar. Om den faller bör intervallet hindras från ytterligare nedåtgående expansion.
Nu behöver man inte gissa riktningen.
$BTC bryter ut följer jag trenden; Om det testar nyckelstöd vid en tillbakagång väntar jag på bekräftelse.
Ju tystare marknaden är, desto mer tålamod krävs.ETH öppnade en kort position på 2709 och täckte den igen när den steg till 2722 $ETH
Precis efter att ha avslutat rusade den till och med mot 2738, och den där välbekanta känslan kom tillbaka:
Varje gång babala shortar kommer ETH alltid först för att bekräfta om jag verkligen är rädd www
Efter denna uppgång lyckades dock den inte hålla jämnt och har nu återgått till runt 2700, med båda kortpositionerna tillfälligt rörande sig i rätt riktning.
Jag shortar inte för att jag tror att ETH helt har nått sin topp.
För närvarande är den övergripande strukturen relativt stark. Efter att ha brutit igenom 2660 tidigare har tjurarna behållit en fördel. Den här gången är huvudfokus en rally och en tillbakagång nära motståndszonen 2720–2740, med förhoppningen om att om den kortsiktiga uppgången är för snabb, kommer marknaden först att dra sig tillbaka.
Nästa nyckelposition är 2700.
Om den håller sig under 2700 tittar jag först på 2670, sedan runt 2640; Om den håller sig över 2740 inom en timme och fortsätter bryta igenom 2760 betyder det att denna tillbakagång bara är en utrensning, och korta positioner bör inte fortsätta hålla sig.
Särskilt efter att den senaste korta positionen på 2525 likviderades innan jag förlorade mindre än 20 dollar, vill jag inte längre testa hur länge ETH-nålen kan sättas in med mitt kontosaldo.
Den här ökningen är okej, men det kan inte bli till "varje gång den höjer sig lite, lägger jag till lite mer."
Annars blir det i slutändan inte Babala som kortsluter ETH, utan ETH som kortar Babasas liv, hahaI started that $100 to $100k challenge feeling invincible. One month of non-stop grinding and I'm not up, I'm *down $47*. Account is at $53. And this past week alone deleted everything. Shorted *$ZEC at $248*, got squeezed to $315 and stopped. Shorted *$ETH at $2810*, it pumped straight to $2980. Thought I was smart shorting alts like *$TIA and $WIF*, got liquidated on both. At one point I had *16 shorts open at once*, all red. The market just kept pumping and pumping, and all I could do was cutMorgonens uppdateringsrubrik var "Kvartalsvisa optionsleveransdag!" Livs- och dödskrisen för privatinvesterare," som nämnde att "huvudkraften sannolikt kommer att använda uppgörelse för att skapa ett falskt utbrytning eller ett falskt utbrytning." Denna senaste tillägg var helt korrekt.
Låt oss gå igenom vad som just hände:
BTC sjönk snabbt från cirka 85 200, och ETH försvagades samtidigt. Detta är inte slumpmässig volatilitet utan ett standard uppgörelsedagsscenario — stora fonder använder spot- och terminsmarknader för att skapa intensiv volatilitet och sveper upp och ner för att eliminera höghävningspositioner, vilket maximerar vinsterna från optionsavvecklingar. Enligt Coinglass-data nådde de senaste 24 timmarna de totala likvidationerna i nätverket cirka 335 miljoner dollar, med långa likvidationer som stod för så mycket som 63 %, över 82 000 handlare likviderades, och den största enskilda likvidationen skedde på Binance ETH-kontrakt, värderade till 11,48 miljoner dollar.
Min status för live-handel:
Inga margin calls, ingen paniklikvidation. Nätet fortsatte att fungera enligt systemreglerna. Morgonens flytande förlust var cirka 13U; förlusten från att inte matcha under nålinsättningen ökade något, men det var långt ifrån att utlösa min BTC 82 500-deadline. Gårdagens uttalande "Om det inte bryter 83 000, kommer nätet att fortsätta köra" gäller fortfarande.
Varför är förutsägelsen korrekt:
Detta är inte mystik. Dagens optionsleverans är värd cirka 14 miljarder dollar, med den största smärtpunkten koncentrerad till 79 000 dollar, vilket tydligt avviker från marknadspriset. För att säkra sina innehav genomför marknadsskapare storskaliga ombalanseringar före och efter leverans, och denna typ av "att dra linjer"-beteende har upprepade gånger förekommit genom historien. Att exponera risker i förväg är bättre än att förklara dem i efterhand.
$BTC $ETHI de tidiga morgontimmarna den 1 oktober släppte Micron ($MU) sina resultat.
Detta är inte en vanlig kvartalsrapport, utan ett "mittprovsprov" för hela minneschipindustrin.
📌 Tre kärnpunkter:
1️⃣ Vad är HBM:s renhet?
Oavsett hur starka NVIDIA:s GPU:er är, utan HBM är det "vapen men inga kulor." Har Microns HBM3E-avkastning, marknadsandel och kapacitet levererats enligt plan? Detta är nyckeln till vinstelasticitet.
2️⃣ Har traditionell lagring framgångsrikt "bekämpat involution"?
Samsung, SK Hynix och Micron har alla minskat DRAM-kapaciteten för att stödja HBM – står traditionell lagring inför en "strukturell brist"? ASP-trenden visar dess verkliga potential.
3️⃣ Är AI på enheten ett verkligt krav eller en berättelse?
AI-datorer och AI-telefoner har diskuterats i två år – har minneskapaciteten för en enda maskin verkligen ökat? Köper konsumenterna det?
Marknaden har redan satt sina fulla förväntningar för Micron – intäkterna kommer att överträffa prognoserna, bruttomarginalerna kommer att öka och prognosen kommer att höjas.
Ett litet underskott betyder att "alla goda nyheter förbrukas."
Men om en tydlig färdplan för HBM4 + en signal om ökade kapitalutgifter kan ges, kan lagringslagren stå inför en ny omgång av värderingsomformning.
#财报观察员: Costcos prestation överträffar förväntningarna, Micron tar över En ögonblicksbild av mitt konto just nu - 3 helt olika historier. *1. $ETH Short - Liten vinst, men en vinst är en vinst.* Jag klippte äntligen. Gick in short på *2742*, stängde på *2705* i morse. *+82%, +24U*. Fjärde shorten i rad på ETH, jag ville inte bli girig igen. 100x isolerad, inte en livsförändrande summa, bara tillräckligt för en trevlig middag + lite leverans för veckan. Men du vet vad man säger, orealiserad PnL är bara siffror. Det du låser in är ditt. *2. $UNI Long - Från diamant-händer till pDet ser ut som kontostöld, men det är egentligen en white hat som letar efter NFTs?
Yuga Labs Blockchain Vice President 0xQuit överförde cirka 3 832 NFT:er från hundratals plånböcker och påstod sig vara en white hat-räddning; Boss Michael Figge bekräftade att sårbarheten upptäcktes för bara några timmar sedan, med tillgångar tillfälligt lagrade i 0x71cF... fe33, återlämnade efter riskborttagning. On-chain-spår är nära kopplade till Magic Edens gamla Ethereum-kontrakt, transaktionspriset registrerades till 0 ETH; Plattformen stängde ETH/BTC-marknaden i mars med fokus på Solana, rapporter tyder på att legacy authorization kan ha bildat en kanal. Drabbade pooler inkluderar BAYC, Azuki, MAYC, etc.; Magic Eden har ännu inte bekräftat grundorsaker och omfattning. (ForkLog + CoinGabbar/Phemex/Wu Shuo kaliber 9/25; White hat hävdar ≠ officiella revisionsslutsatser, överföring ≠ permanent konfiskering, obekräftat marknadsvärde för amerikanska dollar; White hat hävdar officiella revisionsslutsatser, överföring permanent konfiskation, obekräftat marknadsvärde för amerikanska dollar; OKX BTC cirka 84 186 / ETH cirka 2 702) Ovanstående är en sammanställning av offentliga rapporter och inte investeringsråd $ETH Utdelningarna ändrades från kvartalsvis till daglig, som Saylor just nämnde
Strategy planerar att ändra utdelningsschemat för dessa fyra värdepapper.
STRF, STRC, STRK och STRD finns alla med på listan.
Den ursprungliga regelformuleringen är:
Beräknas dagligen, med helger och helgdagar beräknade därefter.
Betala igen nästa arbetsdag.
Vanliga misstolkningar:
Det handlar inte om att ge extra pengar, utan om att dela upp samma summa i mindre summor.
De ekonomiska villkoren förblir oförändrade och det totala beloppet förblir oförändrat.
Det som har förändrats är att du ser en enda post varje dag.
Pengarna har inte ökat; det som har förändrats är hur ofta de dyker upp.
Ju högre frekvens, desto lättare är det för folk att ge offerter och koppla upp.
#Strategy再度增持 ökade statskassan samtidigt sin position $STRC Detta är en indikator som jag starkt rekommenderar att följa upp under de kommande 24 timmarna.
En färsk statistik registrerade cirka 159 miljoner dollar i långa positioner och 104 miljoner dollar i korta positioner som likviderades inom 24 timmar.
Den viktigare signalen är att ETF:en fortfarande attraherar kapital + Volym upprätthålls + OI ökar inte för snabbt + Måttlig finansiering + valar ökar inte insättningar av mynt på börsen. Detta är en datamängd som hjälper till att skilja en ökning med verkligt kassaflöde från en ökning främst på grund av hävstång.Oracle New Mexico AI-datacenter skrev på ett "hell or high waterlevel"-kontrakt: hyran betalas även om strömmen skulle ta slut.
@wallstengine på X grävde fram detaljer: lokalt motstånd mot gasturbiner, den 17 mil långa naturgasledningen avvisades två gånger och lufttillstånden var ännu inte klara.
Oracle utfärdade också ett force majeure-meddelande till utvecklare, vilket tillåter hyresavtal att skjuta upp hyran i upp till tre år innan full hyra betalas.
Enkelt uttryckt: beräkningsorders kan undertecknas omedelbart, men några gigawatt ström och pipelines tar flera år.
Jag tror: när det gäller AI-infrastrukturberättelser, fokusera inte bara på ordermängder; el och licensiering är de verkliga flaskhalsarna; ORCL:s ungefär 3,3 % minskning idag är precis prissättningen.
Innan den håller mark och det inte finns några nya nyheter om kraftutvecklingen, kommer jag inte att jaga återhämtningen. Utgångsvillkor: tillstånd för pipeline eller elförsörjning genomförs, hyresvillkor omförhandlas.
Är du mer orolig för kraftflaskhalsen, eller mer rädd för att övervärderade AI-aktier ska krascha ihop sina värderingar?
$ORCL $META $NVDA
#美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket. #财报观察员: Costcos prestation överträffar förväntningarna, Micron tar över$APR Handen som lade en kort position igår kväll darrade lätt; i morse insåg jag att det bara var onödig barnslig fromhet; marknaden är mer förnuftig än jag trodde.
En sista titt innan sömn: APR håller sig oförändrad på en hög nivå, men volymen krymper, stark positiv stämning och tydligt tryck ovanför. Jag bedömde att ingen köpte på toppen, och då ledde det till korta positioner, så korta positioner kan övervakas noggrant.
Från 0,2422 till 0,1489, +771,26% stort kött, timingen är rätt. Det tidigare var riktigt långsamt, men det är också riktigt bra att komma ut.
Marknaden specialiserar sig på att hantera alla slags missnöje, särskilt de som tror att de är de smartaste. Premissen för ränta på ränta är att överleva; genvägen till plötslig rikedom är ofta noll.
Stäng 80% först, flytta den återstående 20%-skyddsnivån till kostnadspris, var inte girig efter sista bettet; fortsätt skära och låt vinsten glida iväg, och låt inte vinsterna lida i uppgången.
Missa inte, jaga inte. Nu är inte tiden att stressa; det kommer fler chanser senare, vänta på nästa skott. Jag meddelar dig omedelbart och väntar på goda nyheter.
$BNB $ZEC #BTC冲高回落, har marknadsrotationen börjat?
Bitcoin nådde 87 400 dollar den 21 september och sjönk sedan, och föll kortvarigt under 84 000 dollar den 23:e. Priserna faller, men fonderna har inte gjort det – amerikanska spot Bitcoin-ETF:er såg ett nettoinflöde på cirka 2,01 miljarder dollar under de senaste fem handelsdagarna, med 714,7 miljoner dollar bara den 22:a. Detta visar att tillbakadragningen inte bara är ett kapitalutflöde, utan snarare en förskjutning i kortsiktig vinsttagning.
Det som är ännu mer intressant är Glassnodes data: under den senaste veckan presterade 72,5 % av altcoins bättre än Bitcoin, medan innehaven av altcoins perpetual contracts inte ökade samtidigt. Med andra ord drivs denna ökning av altcoins av spotköp, inte av hävstångsdrivande pushing. Denna struktur är mer solid än hävstångsbaserad tjurhandel, men den kräver också ytterligare validering.
Jag tänker inte skynda mig att definiera en "knockoff-säsong." Rotationsspirarna har verkligen dykt upp, men om de kan växa till stora träd beror på ett nyckelscenario: när BTC fortsätter att dra sig tillbaka, kan ETH, SOL, XRP och ZEC stå emot nedgången och till och med locka pengar mot trenden? Om Bitcoin minskar medan altcoins konsolideras eller stärks, gäller logiken bakom kapitalspridning; Omvänt, om Bitcoin faller och altcoins faller kollektivt, är det bara normal cashback efter en uppgång, inte rotation.
Den nuvarande subtiliteten är: pengarna har inte lämnat, men huvudaktörerna kan ersättas. Att fokusera på den relativa styrkan i pullbacks är mer meningsfullt än att gissa toppar och botten.
#美伊恢复接触, kommer riskpremierna att minska? #美债收益率全面走高, varför är höga räntor svåra att sänka? $XPL Låt mig förklara varför upplåsningen av dagens event inte bara inte har något vattenfall utan faktiskt stannar och börjar dra sig tillbaka
1,67 miljarder upplåsta≠ 1,67 miljarder krossade. Kärnan är: de flesta upplåsta mynt gick inte in på marknaden.
· Teamet/investerarna har en treårig lockup-period, och grundaren säger att de inte har sålt;
· U-kortets låsningsmekanism förbrukar XPL;
· Växelsaldona sjönk med 32 %, och markerna togs ut och låstes;
· Bears missbedömer och tvingas stänga positioner för att köpa;
· Köptrycket under marknaden är extremt stort, finansieringsräntorna har blivit positiva och tjurarna köper aktivt.
Så det är inte så att det inte fanns några negativa nyheter, utan snarare att säljtrycket smältes i förväg + låsta positioner + short covering + köp tog över, så naturligtvis dök inte vattenfallet upp utan slutade istället falla.$ZEC 16:30 var jag redo att fortsätta tömma.
Valar minskar sina positioner på långa positioner, medan detaljhandeln faktiskt ökar sina positioner. Är inte detta ett typiskt fall av smart pengafördelning, där detaljhandelsinvesterare tar över?
Whales long-positioner sjönk från 465 miljoner till 394 miljoner dollar på två dagar,
64 valar lämnade ut, vilket lämnade en genomsnittlig kostnad som fortsätter att sjunka.
Detaljhandeln ökade i sin tur från 31 % till 38 %.
Det handlar inte om starkare konsensus; det handlar om smart pengafördelning och detaljinvesterare som tar över.
Anledningen är enkel:
1️⃣ Grayscale ZCSH samlar in 1 miljard AUM, inklusive cirka 100 miljoner dollar i aktiekonverteringar och närliggande parter, inte bara dagliga nya pengar som tas in.
2️⃣ Priset fastnade mellan 1610 och 1680 dollar; veckans högsta nivå passerade 1680 men höll inte; den björnaktiga hyllan är fortfarande kvar.
3️⃣ Den flytande vinstmarknaden är för stor. Valar tjänar fortfarande pengar; det de minskar är deras position, inte deras tro – småinvesterare lägger faktiskt till förtroende.
4️⃣ Makro hjälpte inte: höga avkastningar, BTC svävar runt 84 000 dollar, integritetsmynt har hög elasticitet, snabba upp- och nedgångar.
Nästa föreslår jag:
Kort i omgångar nära 1630 dollar, jagar inte rallyt.
Det första målet är 1550 dollar, och det andra målet är 1470–1450 dollar.
Sätt en stop-loss och stäng över 1680 dollar på dagsdiagrammet. Om det brister, erkänn ditt misstag och håll inte kvar.
Små positioner, använd inte hög hävstång.
När privatinvesterare ökar sina positioner kan short squeeze vara mycket smärtsamt, så stop-loss är avgörande.
Vänta till 1450 innan du diskuterar om du ska gå långt. #美联储重启加息, varför har BTC fortfarande motståndskraft? Förra året, när jag först började arbeta med kryptovalutor,
Han var en fullständig vårdslös dåre
Titta på andra som lägger upp vinstdiagram
Hennes hjärta kliade outhärdligt
Det första köpet var $BTC
Natten jag köpte den stirrade jag hela tiden på min telefon
En liten ökning gör mig glad
Om du faller ens lite, skyller du på dig själv för att du varit oförsiktig
Det var först senare som jag insåg det
Detta tankesätt är helt enkelt okontrollerbart
Varje dag ropar någon i gruppen efter hundrafaldiga mynt
Jag har också varit frestad
Men de faktiska pengarna som investerades var inte mycket
Om du förlorar pengar, behandla det bara som att betala terminsavgift
Även efter att ha gjort vinst vågar de inte öka sina positioner
Ärligt talat
Vanliga människor spelar detta
Den största rädslan är inte en droppe
Det handlar om att vara fast
Han blev ivrig, ville låna lite pengar och rusa in
Det var den verkliga faran
Jag föredrar att ta det lugnt nu
Ta med lite extra pengar varje månad
Köp lite $ETH
Titta inte på kortfristiga röda och gröna aktier
De lyssnar inte heller på berättelser om att bli rika över en natt
Ibland tittar jag också på $SOL
Känn det snabbt
Avgifterna är också låga
Men positionens storlek hålls fortfarande mycket liten
Trots allt,
Den här saken är spelbar
Men du kan inte låta ditt liv bli inblandat
Att sova bra är viktigare än något annat
Om du verkligen vill veta vad jag har lärt mig,
Bara var inte girig
Skynda dig inte
Låna inte pengar
Ta inte tur för en färdighet
Resten är upp till tid
Att tjäna pengar är tur
Att inte förlora för mycket är redan en färdighet. #FinancialReportObserver: Costcos prestation överträffar förväntningarna, Micron tar över
#美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket
#Muse加速扩张 kan investeringar i MetaAI bli monetiserade För några dagar sedan frågade fans Jenny hur man byter runor,
Jag rekommenderade till och med tyst OKX Wallet till honom.
Jag öppnade precis OKX Wallet och tittade noga,
Inskriptionshandel är visserligen dold, men den finns fortfarande på webbsidan.
Om man ser på $ORDI är dess börsvärde nu mindre än 100 miljoner dollar, en minskning med 95 % från toppen,
Jag minns att folk då sa att inskriptioner var den tjurmarknad som OKX startade,
Nu uppstår orsaker och upphör.Om du vill fortsätta pressa högre kommer svårighetsgraden naturligt att öka.
Just nu fokuserar jag mer på en sak: om den tioåriga amerikanska statsobligationsräntan kan falla tillbaka under 5 %.
Om du inte kan stå tillbaka, låt dig inte för dra dig för mycket av risktillgångar.Den här gången tror jag inte att vi bara kan fokusera på "om Fed kommer att höja räntorna." Det verkliga problemet är att långsiktiga räntorna stiger av sig själva.
Den 24 september nådde 10-åriga statsobligationsräntan kortvarigt omkring 5,12 % intradag, medan 30-årsräntan steg till cirka 5,44 %, vilket markerade en flerårstopp.
Vad betyder detta?
Enkelt uttryckt: långsiktiga lån i USA blir dyrare.
Finansdepartementet måste betala högre ränta vid obligationsutgivning, vilket höjer företagsfinansieringskostnaderna, påverkar bolån, privatlån och övervärderade tillgångar. Viktigare är att USA:s ekonomiska data för september förblev relativt starka, och oljepriserna har återigen stigit över 100 dollar, vilket gör att inflationstrycket sannolikt inte lättar lätt. Marknadens förväntningar på ytterligare åtstramning ökar också.
Så det marknaden verkligen oroar sig för nu är inte en enda räntehöjning i sig, utan framväxten av **höga räntor + efterfrågan på finansiell finansiering + energiinflation tillsammans**.
Samma sak gäller för Bitcoin. Tidigare, när förväntningar på räntesänkningar uppstod, blev risktillgångar lätt överdrivna; Men om de långsiktiga amerikanska statsobligationsräntorna fortsätter att toppa, töms dollarlikviditeten.När man ser på denna runda av BTC-marknadstrender är mönstret tydligt och spårbart.
Efter att ha testat botten på 57 750 i år har marknaden konsoliderats sidledes i mer än två månader, upprepade gånger svängt och bottnat i intervallet 63 000~70 000. Som ordspråket säger: 'Även om processen är svår att sikta, kommer guldet först till guldet efter att ha blåst bort vildsanden.' Alla långa svängningar handlar om att bygga upp styrka.
Därefter inledde man tre omgångar av volymdriven rally och steg stadigt: i första omgången steg man från 63 000 till 81 200; i andra omgången testade man 75 000 innan den nådde 82 100; nyligen, i tredje omgången, bröt man sig från 80 000 och nådde en topp på 87 300.
57750 har bekräftats genom flera marknadsrundor och är ett viktigt bottenstöd för i år, men det är fortfarande för tidigt att förutsäga en positiv marknadsavkastning.
Den nuvarande kärnankarpunkten ligger på 80 000 punkter, vilket har förskjutits från en motståndszon till en gräns mellan styrka och svaghet. Vanligtvis slösar man momentum på en nedåtgående trend, men idag är det en fri rörelse mitt i trenden, och positionsförskjutningen är en nyckelsignal för marknadsfasen.
Det finns inget behov av att gissa toppen framöver; fokusera på om 80 000 kan hålla och om pullbacken kan hålla. Om den håller kommer den uppåtgående strukturen att fortsätta; om den misslyckas måste effektiviteten av utbrottet omvärderas. $BTC #美联储重启加息, varför har BTC fortfarande motståndskraft? Japans 10-åriga statsobligationsavkastning nådde en 30-årshögsta nivå, och globala safe-haven-fonder omvärderar risktillgångar. CL, som en mycket volatil aktie, tar den största bördan. Jag tror att kortsiktiga återhämtningar sannolikt inte kommer att ändra mönstret för medellånga press. 4-timmarsmarknaden ligger fortfarande i en nedåtgående kanal, med 8. 97 % retracement från toppen. Även om 1-timmespriset steg något, återhämtade det sig bara till 3,98 % från botten, vilket visar ingen trendvändning. En finansieringsränta på minus 0,0013 % indikerar att björnar är villiga att betala för positioner. Positioner på 437 000 myntstandardpositioner med 15,45 miljoner i handelsvolym har inte riktigt släppts. I de tio största aktierna paras 90 000 köporder och 80 000 försäljningsorder ihop, där en kvot på 1,12 endast anses vara en svag balans. 96,72 är en hård topp; om 92,13 bryts öppnas nedåtpotential. Strategiskt, återhämta dig till 93,85 och testa korta positioner lätt, sätt en stop-loss på 95,47, mål 90,65; om volymen sjunker under 92,13, jaga kort, stop loss vid 92,89, mål 89,35. Positioner får inte överstiga 2 % av de totala fonderna; om du förlorar två på varandra följande affärer, stanna samma dag. Disciplin går före omdöme.
—— Detta är personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Önskar dig smidig handel. ——
$CL# Japans 10-åriga statsobligationsavkastning når en 30-årshögsta
#日本10年期国债收益率创30年新高 $CL Räntehöjningen har gjorts, men myntet har inte kraschat än
Det är inte så att marknaden plötsligt stärktes; de dåliga nyheterna slukades genast av marknaden
Spot-ETF:er och institutionell långsam valuta tar över, och den sköra hävstämningen har redan avvikits en gång, så en enda räntehöjning är inte så skrämmande
De senaste dagarna har jag fokuserat på tre saker:
Kommer ETF:en fortfarande att ge pengar?
Kommer tillgången på stablecoin att öka?
Kan den tioåriga amerikanska statsobligationen hålla runt 5?
En enda räntehöjning kan inte lösa problemet
Fortsätt höja priserna, håll dollarn stark och töm likviditeten igen – det är det som verkligen gör det svårt
Riktningen uppstår först under jordbävningsintervallet
Tolka inte motståndskraft som en bred tjurmarknad, redan bekräftad. #Fed återupptar räntehöjningar, varför visar BTC fortfarande motståndskraft? #美联储重启加息, varför visar BTC fortfarande motståndskraft? #财报观察员: Costcos prestation överträffar förväntningarna, Micron tar över
Skiftande prislogik: Varför är Bitcoin "långsam att svara" på hökaktiga signaler?
Efter Feds räntehöjning i september fortsatte marknadens förväntningar på ytterligare åtstramningar att stiga, med sannolikheten för en räntehöjning i oktober som en gång översteg 70 %. Philadelphias Fed:s president Paulson klargjorde att om ekonomin rör sig som förväntat, "kan det bli nödvändigt att ytterligare dämpa penningpolitisk åtstramning." Bitcoin fortsatte dock inte att försvagas på grund av förväntningar om stigande räntor; istället bröt det kortvarigt igenom 87 000 dollar denna vecka
Under traditionella ramverk är icke-räntebärande tillgångar naturligt känsliga för stigande räntor—stigande alternativkostnader dämpar värderingarna. Men denna regel bygger på att marknadsaktörer främst är privatinvesterare, vars beteendemönster tenderar att passivt reagera på genomförda policyförändringar. Den nuvarande marknadsstrukturen har genomgått betydande förändringar
Den 21 september registrerade den amerikanska spot Bitcoin ETF ett nettoinflöde på cirka 999 miljoner dollar, vilket markerar en ny topp för 2026. Under samma period ökade Strategy sina innehav med 950 Bitcoins till ett genomsnittspris på cirka 79 670 dollar, vilket ökade sina innehav till 846 000. I en miljö med stigande räntor är de val som dessa fonder gör värda att granska noggrant
Den nuvarande förändringen i Bitcoins räntekänslighet är i huvudsak resultatet av en förskjutning i prissättningsmakt. När marginalpristagare skiftar från att detaljinvesterare svarar på policyförändringar till institutioner som planerar räntebanor i förväg, sträcks och förvrängs den traditionella transmissionskedjan mellan räntor och priser i $BTC $ETH $ZEC AMD:s marknadsvärde som överstigit en biljon har drivit chipaktier till en kraftig ökning, med riskaptit som spridit sig till kryptosektorn. KAITO är en populär aktie att dra nytta av, men jag bedömer att sentimentet är mer drivet än fundamentala denna gång, så att jaga uppgångar kräver återhållsamhet. Fyratimmarsdiagrammet är fortfarande i ett uppåtgående mönster, 25,58 % från botten, men inom en timme har det vänt nedåt och fallit 4,79 % från toppen. Nuvarande pris är 0,3515, upp 6 % på 24 timmar, med en topp på 0,3567 som bildar ett kortsiktigt motstånd och 0,3315 som stöd vid gårdagens lägsta nivå. Omsättningen var 23,409 miljoner, med en köp-till-sälj-kvot på 2,53 för topp tio i orderboken, köparna tydligt dominerande; finansieringsränta endast 0,005 %, med positioner på 12,012 miljoner mynt, tjurar inte överhettade, sentimentet är försiktigt. Köp långa positioner vid en pullback till 0,3385 i batcher, stop loss vid 0,3245, mål 0,3565; om volymen bryter över 0,3567, lätt position till chase, stop loss vid 0,3445. Om en enskild position inte överstiger 5 % av totala fonder, lämna utan villkor om stop loss bryts.
—— Detta är personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Önskar dig smidig handel. ——
$KAITO#AMD:s marknadsvärde överstiger 1 biljon dollar, chipaktier skjuter i höjden
#AMD市值突破1万亿美元 steg chipaktier $KAITO över hela linjen #高利率下, hur mycket längre kan guld gå? #这轮避险叙事里 är kopplingen mellan SOL och guld faktiskt mycket svag; det är mer som en hög-beta-risk tillgång. Min bedömning är att efter en kortsiktig uppgång försvagas momentumet. En 24-timmars ökning på 6. 9 % pressade priset till 121,07, men ett-timmesnivån har gått ner, fortfarande 7,07 % från botten. Även om den fortfarande stiger om fyra timmar, är den 25,06 % från botten, vilket visar en tydlig divergens mellan stora och små cykler. Köp-sälj-kvoten för topp 10 i orderboken är 0,99, med säljare något favoriserade. Finansieringsräntan är endast 0,01 %, vilket indikerar att tjurarna inte är överhettade. Positionen på 2,943 miljoner mynt visar också ingen panikutgång. Ur volymperspektiv sammanföll en omsättning på 11,714 miljoner yuan med en uppgång, men den övre nivån på 122,2 är hårt motstånd och nedre 113,04 är kortsiktigt stöd. Det rekommenderas att återhämta sig till 121,85 och försöka en lätt position, stop loss vid 123,45, mål 116,35; om den drar sig tillbaka till 113,6 och stabiliseras, köp lång, stop loss vid 111,9, mål 119,8. Enkel position över 5%; bryt nivån omedelbart och ta inte positionen.
—— Detta är personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Önskar dig smidig handel. ——
$SOL# Långsiktiga amerikanska statsobligationsräntor fortsätter att stiga, finansieringstrycket ökar
#高利率下, hur mycket längre kan guldet gå? $SOL $LSK
LSK kraschade mest avgörande idag, med en nedgång på 11,78 % på 24 timmar, 0,3469, och rasade från 0,4862 hela vägen till 0,3413.
Men det mest slående är inte nedgången – det är räntan ——- 0,1239 %, vilket är negativt! Det betyder att björnarna pumpar pengar in i tjurarna. Denna extremt negativa ränta innebär ofta att björnarna trängs och pressar hårt.
Öppet intresse sjönk med 7,9 %, medan tjurar gick ut och gick ur trafiken, vilket såg ganska miserabelt ut.
Min åsikt: Skynda dig inte att bottenfiska; att fånga en kniv i en nedåtgående trend riskerar ditt liv; Men björnar bör inte bli kaxiga. Med så djupa negativa nivåer, om en återhämtning innebär att björnarna kollektivt stänger sina positioner, kommer scenen att bli spännande.
Den här killen är ett minfält just nu – titta mer, agera mindre.
$LSK Den 24 september Eastern Time noterade den amerikanska spot-ETF:en ett nettoinflöde på 191 miljoner dollar, vilket upprätthöll nettoinflödet sex handelsdagar i rad. Det största inflödet under en dag var BlackRock IBIT, som nådde 163 miljoner dollar.
Jag tror att det som verkligen spelar roll nu inte är siffran 191 miljoner dollar, utan om BTC kan omvandla kapitalflöden till prisutbrott efter att institutionella fonder fortsatt att flöda tillbaka.
Denna gång kan ledningen ses i tre lager:
För det första visar kontinuerliga inflöden till ETF:er att institutionella köp inte har minskat nämnvärt.
För det andra har BTC ett viktigt stöd, vilket indikerar att spotköp kan absorbera marknadstrycket.
För det tredje, när BTC bryter igenom motståndsnivåer med ökad volym, visar det att ETF-fonder verkligen har börjat driva trenden.
För kortsiktig handel kommer jag att fokusera direkt på nyckelpositioner:
80 000: Håll ut, minska positionen om den faller under den.
81 500 till 82 500: Lägg till positioner först efter ett utbrott med ökad volym.
84 000 till 85 000: Ta vinst i omgångar.
79 000: Fortsätt försvara om linjen faller, nedåtmål mellan 77 800 och 78 500.
Enligt min mening är sex dagar i rad med nettoinflöden mer meningsfullt än en enda dag på 191 miljoner dollar, men nu räcker det inte för att jaga uppgången enbart på grund av ETF-inflöden. En verkligt stark kombination bör vara: uthålliga nettoinflöden av ETF:er + BTC som sitter på 80 000 + volym som överstiger 82 500.
Omvänt, om ETF-inflöden snabbt krymper eller blir negativa, och BTC faller under 80 000, bör institutionellt köp vara försiktigt med att kyla ner.
$BTC #美联储重启加息, varför har BTC fortfarande motståndskraft? På kvällen, när jag håller lagret, minns jag det ständigt
Marknaden fortsatte att divergera över natten, med himlen på ena sidan och helvetet på den andra.
$BTC BTC 100x och $ETH ETH 20x fortsätter att njuta av utdelningar, medan vinsterna från stora positioner fortfarande ökar. Behåll utdelningarna från marknaden.
Men korta positioner i $DOGE och ONE har verkligen slagit hårt, med marginalkvoter redan mycket låga. Återhämtningen av små mynt med nålinsättning är verkligen skrämmande, och känslan av att hålla positioner mot trenden är för utmattande.
Så fungerar hög hävstång: när du tjänar pengar exploderar avkastningen; när du förlorar kan du omedelbart bli under press. Låt inte vinsterna gå för långt, stå inte ut med förluster – håll alltid noga koll på likvidationsrisker. Marknadsmöjligheter finns alltid, men riskkontroll kommer alltid först.
#美联储重启加息, varför visar BTC fortfarande motståndskraft? #财报观察员: Costcos prestation överträffar förväntningarna, Micron tar över #美债长端利率持续攀升, finansieringstrycket ökar Innan helgen jämförde jag makro och beta — amerikanska statsobligationer har inte släppt mycket, $ETH idag skakar jag redan av mig BTC.
I Asien ligger 10-åriga avkastningen fortfarande runt 5,17 % (den nådde sin topp på 5,2 % för några dagar sedan), och FedWatchs räntehöjning i oktober ligger fortfarande runt 70 %. I fredags löpte cirka 14 miljarder BTC-optioner och cirka 2 miljarder ETH-optioner på Deribit ut, och marknaden var faktiskt lite lugnare före helgen.
OKX spot $ETH är cirka 2721, 24h 2639–2743, upp nästan 3 %; Därefter ligger $BTC cirka 84 690, upp cirka 1,5 %. Kontraktsräntorna är cirka 0,005 %, något positivt, med öppen ränta på cirka 1,67 miljarder dollar. Höga räntor tynger riskaptiten, men ETH är mer aggressiv än BTC. Ta inte beta som ett säkert kort under helgen.
På kort sikt, håll koll på 2700/2680 mot 2740; $BTC mål 84500/84000.
$ETH $BTC #ETH #以太坊 #宏观 #美债收益率 #FedWatch #期权到期 #周末风险 #风险提示
Ovanstående är endast min personliga observation och utgör inte investeringsrådgivning. Marknaden innebär risker, så beslut bör fattas med försiktighet.$BTC
Hittills har allt gått smidigt.
Vi pressade lite högre, mer än jag först förväntade mig, men överlag fick vi det svar jag förväntade mig.
Om du gick blank bör du nu ha en hygglig vinst, och du kan minska risken genom att flytta din stop loss till ingångspunkten.
Mitt mål är fortfarande att testa intervallet högt igen, och jag tror att vi snart kommer att se det.
Om jag tar de exakta långa positionerna som visas i denna artikel eller väntar på en lägre ingångspunkt beror främst på den kommande veckostängningen.
Om veckoljuset stänger tillbaka inom det tidigare intervallet kommer jag att vänta på ingångspunkter nära området 73 000–76 000 dollar, vilket jag redan har markerat i flera tidigare artiklar.
Om vi istället testar intervallhöjden igen och håller oss ovanför den, kommer jag att ta denna möjlighet att gå långt, först med målet att rikta in mig på den senaste toppen runt 87 000 dollar, följt av den stora svängtoppen runt 97 000 dollar.#ARK将13亿美元风投基金代币化# Denna typ av traditionell kapital-on-chain-berättelse är fördelaktig för BTC:s medellångsiktiga position, men kortsiktigt köp utgör ingen anledning att jaga långsiktigt. Jag har en bearish bias i volatiliteten.
Nuvarande pris är 84 555,7, upp 1,4 % på 24 timmar, men toppen på 85 242,2 har inte hållit sig stabil. Nedtrenden på en timme är -2,95 % från toppen; 4-timmarsökningen är 11,83 % under botten, vilket indikerar kortsiktig överhettning. Transaktionsvolymen är endast 8,398 miljoner, orderbokens köp-sälj-kvot 0,85, säljare är fördelade, finansieringsränta 0,0067 %, tjurarna betalar fortfarande, att hålla 29 000 indikerar att sentimentet inte har rensats bort.
Disciplin först: återhämta till 85 136, kort position, stop loss vid 85 720, mål vid 83 246, ingen jakt efter utbrott. Om den drar sig tillbaka till stöd vid 83 110, överväg en lätt position, stop loss vid 82 735, mål 84 620. En enda position får inte överstiga 5 %; gå ut omedelbart vid stop loss och ta inte in affärer.
—— Detta är personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Önskar dig smidig handel. ——
$BTC#ARK tokeniserar 1,3 miljarder dollar i riskkapitalfonder
#ARK将13亿美元风投基金代币化 $BTC För att läsa altcoins måste du först läsa $BTC. Bitcoin ligger för närvarande på omkring 84 000 dollar och är fortfarande i centrum för institutionella kapitalflöden. Senaste ETF-data visar att köpkraften i BTC-produkter fortfarande är betydande, med sessionen den 23 september som noterade mer än 900 miljoner dollar i nettokassaflöden till krypto-ETF:er, varav mycket är koncentrerat till BTC. Eftersom $BTC håller 84 000–85 000 dollar minskar trycket på altcoins och kapitalet är betingat att söka högre avkastning. Men om BTC förlorar sin struktur kan $ETH och $SOL utsättas för större volatilitet på grund av hög beta. Altcoins körs inte på egen hand; de brukar vanligtvis utsättas för större volatilitet på grund av hög beta. Altcoins körs inte på egen hand; de brukar vanligtvis vara de