Publicar

Dos bloques en ocho horas. La cadena principal de Bitcoin siguió avanzando. La cadena minoritaria BIP-110 surgió en el bloque 961,632 cuando los nodos que aplicaban la regla rechazaron bloques que no señalaban. Heredó toda la dificultad minera de Bitcoin pero solo una fracción de su tasa de hash. Alrededor de la división, la señalización de dos semanas estaba en 2,53%, muy por debajo del umbral del 55%. Ese umbral también es objeto de disputa. BIP-110 usa 55%, frente al 95% que generalmente se usa en implementaciones estándar BIP9 para cambios permanentes de consenso. La propuesta restringiría grandes cargas útiles de datos y algunas estructuras de script durante 52,416 bloques, aproximadamente un año. · Los partidarios dicen que protege el espacio de bloque para pagos y reduce la carga de los nodos · Los críticos dicen que los usuarios que pagan tarifas deberían determinar cómo se usa el espacio de bloque · Las restricciones podrían afectar diseños basados en Taproot como BitVM y limitar temporalmente futuras rutas de soft-fork Incluso si se activa, BIP-110 no eliminaría los datos arbitrarios. Las cargas útiles aún podrían dividirse o estructurarse de manera diferente, siendo una restricción más que una prohibición. Si se activa, los UTXO creados antes de la altura de activación quedarían exentos. BIP-110 no cambia el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin ni las reglas de emisión. Su estado de “Completo” significa que los autores consideran la especificación terminada y recomiendan su adopción. No indica aprobación o despliegue en la red. Ahora la mecánica importa. La dificultad minera se ajusta cada 2,016 bloques, dejando a una cadena minoritaria con baja tasa de hash en riesgo de permanecer estancada por un período prolongado. Entre las cadenas que un nodo considera válidas, Bitcoin selecciona la que tiene la mayor prueba acumulada de trabajo. Durante la ventana de señalización obligatoria, los nodos BIP-110 excluyen bloques que no señalan de esa elección, mientras que los nodos estándar continúan siguiendo la cadena con el trabajo dominante. La falta de protección contra repetición también introduce riesgos de transacción en la cadena minoritaria. Esto es menos un veredicto sobre las inscripciones que una prueba en vivo de cómo Bitcoin alcanza el consenso. ¿Qué revela este episodio sobre dónde se forma ese consenso: a través del código, la tasa de hash o la adopción más amplia del ecosistema? #BIP110ForkStalls