Допис

6 секунд остаточності, 21 валідатор, 69 мільйонів примарних токенів — три акаунти CORE ⚠️ Ця стаття є лише оглядом інвестиційних досліджень на блокчейні і не є жодною інвестиційною порадою Говорячи про CORE, не варто звертати увагу лише на ажіотаж навколо «субсекундної торгівлі, безпеки хешрейту BTC». Те, що справді визначає його основи, — це три неминучі рахунки: 6-секундне фінальне підтвердження, 21 вузол валідації та 69 мільйонів примарних токенів. Перший випадок: 6-секундна остаточність, суб-секунда — це лише передпідтвердження Після оновлення хардфорку Hermes CORE представила механізм кінцевої гри Fast Finality. Так звана «транзакція Yamiao», яку просувають, є попереднім підтвердженням Yamiao: коли користувач надсилає транзакцію, мережа отримує і транслює її протягом кількох сотень мілісекунд, і гаманець одразу повідомляє про отриману транзакцію. Але остаточне поселення без відкату вимагає очікування 2 блоків, близько 6 секунд. Пастка тут: субсекунди — це лише мережевий прийом, а не остаточне врегулювання. Незалежно від швидкості передачі, це не означає, що немає прихованих ризиків безпеки. Теоретичний TPS — це до 8500, і покращення продуктивності реальне, але не сприймайте попереднє підтвердження як постійне врегулювання. Другий реєстр: 21 валідатор, продуктивність визначається компромісами при децентралізації Гібридний консенсус SATOSHI Plus від CORE: хешрейт BTC відповідає за безпеку базового реєстру, при цьому 21 вузол валідатора DPoS повністю відповідає за пакування транзакцій і виробництво блоків. Хешрейт BTC бере участь лише у безпечному голосуванні і не відповідає за пакування транзакцій; швидкість транзакцій повністю визначається цими 21 вузлом. Переваги: менше вузлів, стабільне виробництво блоків і швидкість підтвердження може досягати 6 секунд для кінцевої гри; Вартість: Права на створення блоків у мережі належать 21 валідатору. Порівняно з тисячами хеш-вузлів Bitcoin, існує явний компроміс у децентралізації. Чим менший масштаб вузла, тим вищий ризик маніпуляцій мережею та змови. Третя угода: 69 мільйонів примарних фішок, історичний тиск продажів, який неможливо позбутися Це найбільша спадкова проблема, яку залишила вразливість контракту з винагородою 8.31. Тоді в коді контракту на винагороду з'явилася вразливість, через що з повітря було викарбувано 69 мільйонів токенів CORE. Наступний аварійний хардфорк лише закрив лазівку для подальшого перевищення випуску, не скакувавши історичні транзакції. Ці токени мають надзвичайно низьку вартість, не мають обмежень на блокування, повністю легальні в блокчейні і можуть продаватися на біржах у будь-який час. 👉 Ключовий момент: Прискорення Hermes лише вирішує швидкість транзакцій, а не видаляє існуючі «примарні» токени. Поки ринок зростає, власники виводять гроші і продають, створюючи постійний тиск на продажі. Хешрейт може захистити блок-реєстр, але не може захистити баги коду смарт-контрактів. Резюме Ці три свідчення потрібно розглядати разом: Покладатися на 21 вузол валідатора для швидких підтверджень за 6 секунд — це реальне покращення продуктивності; Але водночас децентралізація слабшає, і вона несе історичний тягар у 69 мільйонів примарних токенів. Швидкість транзакцій, децентралізація мережі та безпека пропозиції токенів — ці три аспекти нероздільні. Незалежно від того, наскільки якісна продуктивність, це не може усунути ризики чіпа, які виникають через вразливості контрактів. 💬 Інтерактивне питання: Для публічного ланцюга BTCFi вам важливіша продуктивність мережі чи чистота пропозиції токенів? #加密投研 #CORE #BTCFi #Hermes升级