Post

Folk tillskriver ofta den paraboliska tillväxten av $ZEC enbart till att det är ett privat mynt. Men enligt min mening är denna förklaring för ytlig. Om marknaden bara övervärderade integriteten vore det logiskt att förvänta sig mycket starkare dynamik från $XMR. Monero har byggt in integritet djupare i protokollets arkitektur. Därför förklarar inte integritetsberättelsen ensam vad som händer med Zcash. Enligt min mening börjar marknaden utvärdera en kombination av tre faktorer. För det första har $ZEC integritet, en grundläggande egenskap hos protokollet i en värld där blockkedjetransaktioner blir mer transparenta och analyserade. För det andra liknar Zcashs tokenomik Bitcoins på många sätt: begränsat utbud och förutsägbar utgivning. Detta gör att vi kan betrakta $ZEC inte bara som en teknologisk integritetstillgång, utan som en potentiellt knapp digital monetär tillgång. Men den tredje faktorn kan visa sig vara avgörande – kvantstabilitet. Zcash har en tydlig teknologisk väg för att övergå till postkvantkryptografi år 2027. Om denna övergång genomförs kommer $ZEC att få en helt annan berättelse: inte bara "ännu ett privat mynt", utan potentiellt en Bitcoin-liknande tillgång som kan anpassa sig till hotet från kvantdatorer. Och här är det viktigt att skilja mellan två teser. Integritetsmyntet är en historia. Bitcoin, med sin integritet och potentiella kvantstabilitet, är en helt annan historia. Därför skulle jag inte betrakta den nuvarande tillväxten av $ZEC bara som ännu en illusion om pumpens integritet. Kanske börjar marknaden lägga fram en bredare tes: i nästa teknologiska cykel kan digitala pengar behövas, som samtidigt behåller knapphet, integritet och kan anpassa sig till den nya kryptografiska verkligheten. Det är därför min huvudtes om $ZEC nu är enkel: Huvudberättelsen handlar inte bara om privatliv. Detta är idén om en kvantresistent $BTC med integritet.