Post

Det finns något på marknaden som är svårare att reparera än ett fallande pris. Det är förtroende. Med priser ner 50 %, så länge fonderna återvänder, kan kanske några stora bullish ljus få tillbaka det. Men för ett projekt, en kedja eller en plattform, när det verkligen skadar användarna, även om problemet är löst, pengar fylls på eller ett tillkännagivande utfärdas, är många människors första reaktion fortfarande inte att komma tillbaka utan att: "Låt mig titta först." För människor är inte ljusstakar. Ljusstakar kan vända på det, men det är svårt för folk att vända. De som en gång har upplevt att inte kunna ta ut sina mynt kommer först att tänka på likviditet nästa gång; De som har erfarenhet av att projektteam säljer kommer först att tvivla på chipsen nästa gång de ser goda nyheter; Personer som har upplevt hackerattacker, även om plattformen påstår sig ha åtgärdat det, kommer instinktivt att fråga: "Blir det en andra gång?" Därför tar det ofta bara några dagar att åtgärda sårbarheter, men att reparera förtroendet kan ta månader eller till och med år. Pengar kan kompenseras. Systemet kan uppgraderas. Säkerhetsteamet kan bytas ut. Men när användarna väl är spända är det svårt att slappna av bara på grund av ett meddelande. Så jag känner alltmer att de verkligt dyra tillgångarna på en plattform aldrig bara är användarsiffror, handelsvolym eller TVL. Det är att användarna är villiga att satsa sina pengar här och sova lugnt om nätterna. Säkerhet ger inga fördelar, men är ett krav för alla returer. Samma gäller för oss själva. Efter så många marknadslärdomar finns det ingen anledning att blint lita på någon på grund av en enda incident, och inte heller att omedelbart återgälda allt förtroende bara för att "det är löst."