
#USAIRegulationSplit
About USAIRegulationSplit
On Sep 22 local time, Trump proposed renaming AI "super intelligence" at the UN General Assembly, opposed a global framework limiting AI and backed US development. On Sep 23, Bernie Sanders and Greg Casar introduced a bill to permanently ban artificial superintelligence and pause advanced AI development pending federal rules. Nvidia CEO Jensen Huang supported model testing and safety responsibility but opposed blanket regulation. Rules may affect model development, AI capex and compute demand.
Populares
Mais recentes
USAIRegulationSplit Publicações populares
✍🏼 Notícias Suculentas 📰
🟢 Bitcoin $86,000
🟢 Ethereum $2700
⚪ ETH-BTC = 0.031
🔻 Petróleo $89
🇺🇸 Bitcoin subiu 9,07% em setembro, contrariando a sua média histórica de -2,21%. Será que se mantém?
🇺🇸 CME Group vai adicionar futuros de Bitcoin Cash & Uniswap aos seus derivados (BCH e UNI)
🇺🇸 O Presidente Trump diz que vai renomear a Inteligência Artificial para "Super Inteligência."
👉 PsyOp Confirmado
#CryptoTreasuriesBuy #BTC87KCryptoCap3T #CostcoQ4EarningsWatch
Renomear AI não resolve a economia de construí-lo. A oposição de Trump a um quadro global que limite o desenvolvimento sinaliza uma preferência política, mas não há novas regras em vigor.
A minha leitura: o teste mais útil é se a adoção do agente pode justificar gastos sustentados em chips, computação e centros de dados. Espaço regulatório pode ajudar; não pode substituir a procura.
#TrumpRenamedAI
✍🏼 Notícias Suculentas 📰
🟢 Bitcoin $86,000
🟢 Ethereum $2700
⚪ ETH-BTC = 0.031
🔻 Petróleo $89
🇺🇸 Bitcoin subiu 9,07% em setembro, contrariando a sua média histórica de -2,21%. Conseguirá manter-se?
🇺🇸 CME Group vai adicionar futuros de Bitcoin Cash e Uniswap aos seus derivados (BCH e UNI)
🇺🇸 O Presidente Trump diz que vai renomear a Inteligência Artificial para "Super Inteligência."
👉 PsyOp Confirmado
#BTC87KCryptoCap3T
#TrumpGulfIranTalks
#CryptoTaxAndBTCReserve

Resumo: Ouviste "A segurança da IA é uma farsa, uma operação psicológica coordenada por mega doadores sombrios?"
Isso foi promovido por... uma operação coordenada financiada por mega doadores sombrios.
"Dezenas de contas tornaram-se publicadoras a tempo inteiro acusando aqueles preocupados com a IA de serem pessimistas, cultistas, woke, ou parte de uma farsa/operação psicológica.
Muitas dessas contas têm ligações diretas com grupos de fachada da indústria que lutam contra a regulamentação da IA a tempo inteiro, incluindo o super PAC OpenAI/a16z de 140 milhões de dólares, e o Innovation Council Action alinhado à Casa Branca, com 100 milhões de dólares."
"Outro publicador importante nesta campanha de mensagens tem sido Jordan Schachtel. Schachtel é um consultor político que foi uma vez gravado numa câmara secreta a admitir que geria campanhas não divulgadas nas redes sociais em nome do The Israel Project. Atualmente publica um Substack, The Dossier, que anuncia “reportagens investigativas independentes,” que se têm focado principalmente na IA e nos pessimistas nos últimos meses, aparentemente em nome do Innovation Council Action. De facto, o seu primeiro artigo no Substack a atacar o movimento de segurança da IA, que descreveu como “controlo do pensamento,” apareceu a 26 de fevereiro, dois dias depois do Innovation Council Action criar a sua conta no Twitter. Isto não parece uma coincidência. Ele listou anteriormente o Innovation Council Action no seu LinkedIn e foi identificado nos media como o conselheiro sénior de políticas do grupo. Todos os sinais sugerem que está a produzir conteúdo como parte do seu trabalho com o grupo (embora tenha negado isso numa publicação suspeitamente agora apagada)."
"Outros nomes importantes que participam incluem Peter Hasson, Brian Chau, Perry Metzger, e Guillaume Verdon (Beff Jezos), todos os quais são ou foram afiliados à Alliance For The Future — um grupo de defesa 501(c)(4) que tem tomado posições favoráveis à indústria e se opõe à regulamentação, embora não tenha divulgado os seus doadores e a natureza do seu financiamento seja incerta."
(ver relatório para MUITOS mais nomes/exemplos de atividade claramente coordenada de operações obscuras)
"A indústria da IA está a gastar centenas de milhões em política, centenas de milhares de milhões na construção destes sistemas, e tem trilhões em jogo no seu crescimento contínuo. Tem todas as razões para querer que Washington, e o público, deixem de se preocupar."

POD UP: As Besties Estão de Volta! 🚨🔥
-- IPO da Anthropic em Risco, OpenAI Adiada para 2027 por "Segurança"
-- Reações ao Caos da IA, O Problema do "Laboratório" Frontier
-- Queda nos Preços dos Tokens, Código Aberto Ganha Participação
-- Reações Políticas ao Ritmo da Frontier: Trump, Obama, Bernie, Bessent
-- O Momento Muse da Meta
-- Será que o Alinhamento da IA Voltou-se Contra?
(0:00) Intros das Besties: Momentos Favoritos do All-In Summit
(3:54) Reagindo ao Caos da IA: Responsabilidade, competição e rebranding dos "laboratórios" frontier
(20:03) Desempenho e custo do código aberto: O que isto significa para as empresas frontier
(29:22) Anthropic e OpenAI adiam IPOs: risco de liquidez e pressão do código aberto
(53:11) Reações políticas ao "Ritmo da Frontier": proibição da IA por Bernie, Trump, Bessent, Obama
(1:07:58) Meta lança Muse, "alinhamento" da IA, Força Maior da Oracle
(1:27:13) Pesquisa biológica da Anthropic e "laboratório húmido" em SF

🚨 GRANDE VITÓRIA DE SEGURANÇA NACIONAL!
O Circuito de D.C. acabou de apoiar o Secretário de Defesa Pete Hegseth. Um painel de 2-1 confirmou a designação do Pentágono da Anthropic como um risco na cadeia de abastecimento depois da empresa tentar limitar como o exército dos EUA pode usar os seus modelos de IA Claude.
Não é um adversário estrangeiro.
Não é um espetáculo de tribunal distrital.
Não é outra palestra do Vale do Silício disfarçada de “segurança.”
Os juízes Gregory Katsas e Neomi Rao disseram que Hegseth tinha amplo apoio. A Anthropic queria poder de veto sobre armas autónomas e usos de vigilância doméstica. O Pentágono disse que nenhuma empresa privada pode inserir a sua política na cadeia de comando. O tribunal concordou.
Um juiz da Califórnia decidiu o contrário no mês passado. Esta luta pode ir para a Suprema Corte. Por agora, os combatentes receberam uma mensagem clara do tribunal de recurso da capital.
O exército americano responde à Constituição e ao Comandante em Chefe. Não a uma sala de reuniões da Bay Area. 🇺🇸


Tive uma conversa maravilhosa com Caleb Max, Presidente e CEO da @TheNAIAorg National Artificial Intelligence Association, sobre a regulamentação da AI em curso nos EUA. Podcast exclusivo e entrevista escrita em breve 🔜 no Deep Dive Podcast/newsletter
Obrigado @Reuters & @LunaPRofficial
#ReutersMomentum





