Postar

Por que um nível de suporte é testado repetidamente, tornando-o cada vez mais perigoso? Quando comecei a análise técnica, sempre senti que, se um certo nível não pudesse quebrar várias vezes seguidas, isso significava um forte apoio. Na primeira vez tive coragem de comprar no rebote, na segunda aumentei minha posição, e na terceira até cancelei meu stop-loss — depois de segurar tantas vezes, desta vez deve dar certo. Depois, percebi que o nível de suporte não é uma parede de concreto, mas sim uma pilha de compradores esperando para fechar o negócio. Cada vez que o preço caísse, uma parte dos fundos para subscrição era consumida. Na primeira vez, algumas pessoas estão no fundo do poço, e a recuperação é rápida; Na segunda vez, ainda há compradores, mas a altura começa a cair; Na terceira vez, quem está disposto a comprar pode já estar totalmente investido, mas o que resta são posições cada vez mais presas esperando sair com a recuperação. Eu costumava adicionar posições repetidamente na borda inferior de uma caixa, e nas primeiras vezes tive lucros e recuperei, então tratei a experiência de acaso como um padrão estável. Até que o último suporte seja rompido, e todos que dependem do mesmo stop loss no mesmo nível vendam simultaneamente, o terreno aparentemente sólido se transforma instantaneamente em um ponto de entrada acelerado. Para julgar se o suporte é eficaz, você não pode apenas contar quantas vezes ele se mantém; você também precisa olhar para a força de cada rebote, volume de negociação, estrutura baixa e suporte à vista. Se a recuperação enfraquecer e testar com mais frequência, não é que as oportunidades estejam se tornando mais certas, mas que o interesse de compra pode estar sendo gradualmente esgotado. Lembre-se: o valor do apoio não está em quantas vezes você segurou, mas em quanto dinheiro real você está disposto a continuar recebendo da próxima vez.