Publikuj

Dlaczego wielokrotne testowanie poziomu wsparcia staje się coraz bardziej niebezpieczne? Kiedy zaczynałem naukę analizy technicznej, zawsze myślałem, że jeśli jakiś poziom nie zostanie przebity kilka razy z rzędu, oznacza to silne wsparcie. Pierwszy raz odbicia kupowałem, drugi raz dokładałem pozycję, a przy trzecim nawet anulowałem stop loss: skoro tyle razy się utrzymało, to tym razem też powinno być dobrze. Później zrozumiałem, że poziom wsparcia to nie betonowa ściana, lecz zbiór zleceń kupna oczekujących na realizację. Za każdym razem, gdy cena testuje ten poziom, zużywa część kapitału gotowego do zakupu. Pierwszy raz ktoś kupuje na dołku, odbicie jest szybkie; drugi raz nadal są kupujący, ale poziom odbicia zaczyna spadać; przy trzecim teście chętni do kupna mogą być już w pełni zaangażowani, a pozostali to coraz liczniejsi sprzedający, którzy chcą wykorzystać odbicie, by wyjść z pozycji. Kiedyś wielokrotnie dokładałem pozycje przy dolnej granicy kanału, kilka razy udało mi się zarobić na odbiciu i traktowałem to przypadkowe doświadczenie jako stałą regułę. Aż do momentu, gdy wsparcie zostało przełamane, a wszyscy, którzy ustawili stop loss na tym samym poziomie, sprzedali jednocześnie — to, co wydawało się solidną podłogą, nagle stało się wejściem do gwałtownego spadku. Ocena skuteczności wsparcia nie polega tylko na liczeniu, ile razy się utrzymało, ale także na analizie siły odbicia, wolumenu, struktury dołków i podaży na rynku spot. Jeśli odbicia są coraz słabsze, a testów coraz więcej, to nie jest to oznaka pewnej okazji, lecz sygnał, że popyt może się powoli wyczerpywać. Pamiętaj: wartość wsparcia nie zależy od tego, ile razy w przeszłości się utrzymało, lecz od tego, ile prawdziwych pieniędzy jest gotowych je dalej podtrzymać.