Nylig har jeg vært litt partisk i min markedsvurdering. Jeg pleide å fokusere på $BTC, men i dag synes jeg faktisk $CL råolje er mer verdt å følge med på. En interessant endring er nå i ferd med å komme frem i forholdet mellom USA og Iran: Iran har foreslått at hvis USA letter på militært press og opphever blokaden, kan de gjenåpne Hormuzstredet innen syv dager; Markedet har allerede begynt å handle denne forventningen, $WTI har falt fra nær 96 dollar for noen dager siden til rundt 92 dollar på fredag. Men på den annen side har Houthi-angrepene på Saudi-Arabia forhindret at forsyningsrisikoen virkelig forsvinner. Dette er avgjørende for BTC. Hvis råoljen fortsetter å falle, vil markedsbekymringer om «energisjokk→ inflasjon → høyere renter» avta noe, og risikoaktiva vil naturlig føles bedre; Men hvis Hormuz møter problemer igjen og oljeprisene presses opp igjen, vil BTC, en svært volatil eiendel, sannsynligvis møte en ny runde med press. BTC stupte fra rundt 87 200 til rundt 82 900 for noen dager siden, tok seg opp igjen i går, og ligger fortsatt rundt 84 000. Å jakte long eller short på dette nivået er lett å bli slått til. Nå har jeg satt meg en enkel observasjon: først se om CL kan holde seg, så se om BTC kan holde seg over 84 000. Når oljen faller og BTC stabiliserer seg, kommer risikoviljen virkelig tilbake; Hvis oljen plutselig stiger igjen og BTC fortsatt ligger rundt 84 000, vil jeg heller handle mindre enn å satse på neste nyhetssak. Mitt største inntrykk de siste dagene er: når det gjelder handelsnyheter, kan du ikke bare se på overskriften; du må sjekke om overskriften til slutt presser prisen inn.

I går ventet jeg faktisk på at $BTC skulle gi meg en mulighet nær 81 800, la inn en bestilling der, men ingen bestilling ble fylt. Til slutt stupte markedet virkelig, og nådde et bunnpunkt på 82 812, bare omtrent 1 000 poeng unna min pris. I det øyeblikket følte jeg meg litt angrende, og følte at jeg hadde gått glipp av en ny mulighet til å kjøpe nedgangen. Men når jeg ser tilbake i dag, føler jeg faktisk at det ikke er en dårlig ting å ikke lukke en avtale. Fordi markedet ikke fortsatte å falle, men i stedet hentet seg inn fra 82 800 og nå tilbake til rundt 84 800. Det 1-times BOLL-midtbåndet har nådd 84 129. Motstanden over er først rundt 85 000, deretter over er området 86 600–87 000 som tidligere oppganger har etterlatt. Denne typen marked er det som oftest fører til anger: du føler at du gikk glipp av noe når du gikk glipp av det, men etter at prisen har tatt seg opp, kan du ikke la være å jage etter det. Så denne gangen holdt jeg bare igjen foreløpig. Hvis 81800-ordren ikke blir utført, blir den bare ikke utført; du trenger ikke delta hver gang. Noen ganger er penger du ikke tjener, og penger du ikke mister, i bunn og grunn ikke det samme.

Han hadde nettopp blitt slått igjen. Da jeg så $BTC falle under 84 000, klarte jeg ikke å la være å jage og shortet, men den nådde et bunnpunkt på 83 707, og trakk seg raskt tilbake over 84 200. Nå sitter short-posisjonen fast. Det mest pinlige var: da jeg så prisen bryte under 84 000, tenkte jeg: «Støtten har brutt, det burde være litt mer», men markedet ga meg bare noen hundre poeng og begynte så å trekke seg tilbake. For øyeblikket ligger 15-minutters BOLL-midtbåndet rundt 84 300, det nedre båndet er nær 83 980, og det forrige fallet viste tydelig økt volum. Jeg vil ikke krangle om denne avtalen ennå, og jeg vil heller ikke legge til lagerbeholdning i spread-kostnader. Denne gangen minner det meg om et gammelt problem: å bryte støtten under ≠ trendbekreftelse lurer ofte shortselgerne til å kjøpe først. Det vanskeligste med handel er ikke å finne muligheter, men å ikke skynde seg med å bevise at du har rett etter å ha gjort en feil.

Det jeg synes er mest interessant denne bølgen er ikke «BTC som stiger til 87 000 yuan, total markedsverdi tilbake til 3 billioner», men heller hvordan markedet vil reagere etter oppgangen. Fra et markedsperspektiv steg BTC til 87 245 og trakk seg deretter raskt tilbake, nådde et bunnpunkt på 83 439, og har nå tatt seg opp igjen til rundt 84 300. Med andre ord, selv om nyhetene ser hete ut, har markedet allerede gitt en stresstest. Jeg ville skilt mellom «store ETF-innstrømninger» og «fortsatte prisøkninger». Fond strømmer faktisk inn, men på kort sikt er det opsjonsutløp, profitttaking etter oppgangsøkninger og shortcovering. Når disse faktorene hoper seg opp, har volatiliteten en tendens til å forsterkes. Hvis jeg handlet nå, ville jeg ikke hastet med å shorte rundt 84 000, siden det nettopp har gått gjennom et raskt fall; Men jeg ville ikke gått long bare fordi den totale markedsverdien har steget over 3 billioner. Det jeg vil vente på, er et svar: kan 84 000 virkelig holde stand? Hvis den kan holde seg stabil, betyr det at denne tilbaketrekningen bare er en absorpsjon; Hvis den ikke kan holde seg stabil, må økningen til 87 000 omdefineres. I denne typen marked er de aktuelle temaene og kapitalen reelle, men når penger kommer inn i markedet og om de kan fortsette å presse prisene opp etter at de har kommet inn, er to forskjellige ting. #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner

Nylig har $ZEC vært veldig sterk, med økt til rundt 1628 på 4 timer, +5,5 % intradag, +30 % over 7 dager, og enda mer imponerende på 180 dager, opp +650 %. Men nå tør jeg faktisk ikke løpe etter den. For $BTC har gått tilbake til rundt 85 000 de siste to dagene, og $ETH er også i bedring, men ZECs motstandskraft er tydelig mye sterkere enn Bitcoin og ETH. Jeg har hatt tap på denne typen marked før: jaktet når det ser sterkt ut, bare for å tape fortjeneste med en enkelt tilbakegang. Akkurat nå vil jeg heller vente. Hvis ZEC virkelig har opprettholdt kjøp under denne bølgen, bør vi ikke bare se på om de kan bryte gjennom 1628, men også om de kan støtte når de trekker seg tilbake nær 1500. Den største frykten for sterke mynter er ikke at økningen går sakte, men at alle tror «den kan fortsatt stige» og skynder seg inn sammen. Jeg vil heller tjene mindre enn å være en likviditetskilde for markedet.

$SNDK Denne gangen gikk jeg på bussen igjen, og de fleste kjørte rundt 1742. For å være ærlig, er jeg ikke spesielt komfortabel i denne situasjonen. Dagsdiagrammet er nå nær 1789. Etter å ha steget til 1842, trakk det seg tilbake til rundt 1580 før det trakk seg tilbake igjen. Nå har prisen hentet seg over midtbåndet på BOLL på 1685, med 1880 over øvre bånd av dagens BOLL. Det jeg verdsetter er ikke bare «SanDisk vil stige», men at markedets forventninger til Trumps mellomvalg og teknologi- og industripolitikk nylig har økt igjen, med kapital som tydelig er villig til å reinvestere i svært volatile teknologieiendeler. Så jeg er villig til å prøve 1742 her, men jeg vil ikke gå direkte opp mot den. Hvis den tidligere toppen fra 1842 effektivt kan brytes, vil jeg fortsette å følge med; Hvis den faller tilbake til rundt 1685, vil jeg faktisk holde igjen. Det er ikke nødvendig å gjøre en prøving-og-feiling-ordre om til en trosorden. Når man ser på $BTC, er den nylige kontrasten ganske tydelig. For noen dager siden lå den rundt 80 000, i går steg den til rundt 86 300, og nå er den fortsatt rundt 86 000. Markedets risikovilje er tydelig sterkere enn forrige uke, men jeg vil ikke jage shorts her. Det jeg er mest bekymret for nå er: etter at BTC holder seg over 86 000, kan altcoins og teknologieiendeler virkelig ta over? Hvis markedet bare er BTC som presser det opp av seg selv, vil jeg være mer forsiktig med aksjer som SanDisk; Hvis fondene begynner å spre seg, vil denne SNDK-bølgen bli interessant. For 1742-bestillingen, bare hold den og sjekk den ut. Hvis du føler deg ukomfortabel, bare gå.

#加密总市值重返2,8 billioner USD Det har vært en endring i markedet de siste to dagene, og jeg synes det er enda mer verdt å følge med på enn hvor mye BTC har steget. Den totale markedsverdien i kryptomarkedet har kommet tilbake til rundt 2,8 billioner dollar, og denne gangen er det ikke bare $BTC som trekker seg opp—$HYPE, $ZEC, $NEAR, $AVAX, $ETH og $XRP begynner alle å se kapital strømme inn. Dette viser at, i hvert fall foreløpig, holder ikke alle fondene BTC; risikoviljen sprer seg dypere inn i markedet. For noen dager siden hadde jeg en short posisjon i BTC nær 76 400, og til slutt gikk jeg i null og dro. Når jeg ser tilbake nå, hvis jeg hadde holdt ut helt den gangen, kunne jeg ha gjort en lønnsom handel til et tap. Nå er jeg faktisk mer bekymret for Trumps midtveisvalg. Kryptoloven ble blokkert i Senatet et øyeblikk, og snart begynte markedet å handle regulatorisk, strategiske BTC-reserver og politiske forventninger som ble brakt av mellomvalget. Kryptoindustrien har til og med begynt å delta tydelig i valgfinansieringsspillet. Så nå kan jeg ikke bare tolke dette markedet som «gunstige poliser = fortsatte prisøkninger.» Det som virkelig er verdt å følge med på, er: når BTC stiger, kan midler utenfor BTC fortsette å bli værende? Hvis den totale markedsverdien utelukkende holdes av BTC, er det ingenting å glede seg over; Hvis eiendeler knyttet til altcoins, DeFi og handelsplattformer begynner å ta over, vil det indikere at risikoviljen virkelig kan ha endret seg denne runden. Jeg har ikke hastverk med å gjette toppen; jeg følger med på om midlene fortsetter å spre seg.

$BTC Da den falt tilbake til rundt 80 000 i går, følte jeg faktisk trang til å shorte den. Men til slutt holdt jeg igjen. Årsaken er enkel: det har allerede vært et bredt spekter av svingninger fremover, og rundt 80 000 er et klart støttenivå. På dette tidspunktet er det unødvendig å satse på et utbrudd bare for en «tilsynelatende rimelig» short-posisjon. I går kveld nådde den et lavmål nær 80 100, før den steg tilbake og nå er over 81 400. Dette samsvarer i hovedsak med min vurdering av markedet i går: konsolideringen er ikke over ennå. For øyeblikket er 15-minutters midtbåndet til Boll på 81 095, det øvre båndet på 81 427, og har nettopp gått inn i den kortsiktige motstandssonen. Over er det fortsatt tidligere topper nær 81 600, mens under 80 800 og 80 100 er støttenivåer jeg vil fortsette å følge med på. Så jeg har ikke hastverk med å jage det nå. Hvis du ikke shortet i går, er det ikke så farlig å tape profitt; Men hvis du shorter fordi du skrapet, og markedet snur og trekker seg oppover, er det den virkelige smerten. Noen ganger handler handel ikke om å «gripe enhver mulighet», men om å vite hvilke som egentlig ikke er verdt å selge. Å kunne holde ut er en del av yrket.

$SNDK Det mest interessante er ikke at den har reist seg igjen, men at den har lagt lærdommen fra min forrige felle rett foran meg. Jeg kortsluttet tidligere rundt 1688, men ble presset helt til rundt 1800, og gikk til slutt ut med tap. Når jeg ser tilbake nå, var mitt største problem ikke å se feil retning, men å bruke 'for mye stigning' som grunn til å shorte. SNDK har nå nådd rundt 1780, og 1-timers diagrammet er klart: det steg fra 1606 helt til 1799, så ble det ikke dypere og i stedet sidelengs rundt 1780 for fordøyelsen. BOLL har også begynt å stenge, noe som indikerer at det kortsiktige markedet venter på neste volumøkning for å velge en retning. Nyheten er enda mer interessant: SNDK kunngjorde nettopp en inntekt på 8,97 milliarder dollar for regnskapsåret 26, en økning på 51 % kvartal-til-kvartal, datasentervirksomheten vokste med 437 % for året, og selskapet forventer at omsetningene neste kvartal fortsatt vil nå 10,3–10,8 milliarder dollar. Enda mer spennende var det at SNDK økte med omtrent 11 % på én dag 18. september. Markedets logikk for dette er ikke lenger bare et «AI-konsept», men snarere en kjede av etterspørsel etter AI-datasenter → lagring→ NAND-priser→ og inntjeningsleveranser. Så denne gangen turte jeg ikke å short-selge bare fordi «1800 er veldig høyt.» Den forrige toppen i 1799 er motstand, og rundt 1780 er skillelinjen mellom bulls og bears. Etter å ha blitt undervist av SNDK én gang, er min største endring nå: om det er dyrt eller ikke er ikke en grunn til å shortselge; når trenden brytes er det som teller.

Det vanskeligste denne gangen var ikke at BTC falt, men at jeg igjen så den rette muligheten, men at posisjonen min ikke holdt følge. Tidligere fokuserte jeg på støtteområdet mellom 75 600 og 74 900, men etter at BTC nådde et bunnpunkt nær 74 896, tok det seg umiddelbart opp igjen og har nå steget over 81 100. Da jeg innså det, var det ikke lenger et «bunnfiske», men en vurdering av om man skulle jakte. Enda viktigere har det vært betydelige endringer i nyhetene de siste dagene: selv om Fed nettopp har hevet renten og CLARITY Act ikke har blitt vedtatt, har ikke markedet fortsatt å falle; I stedet har SEC lempet på restriksjonene på tokenisert aksjehandel, CFTC har fremmet regler for kryptomarkedet, og med fallende oljepriser har BTC klatret tilbake over 80 000. Markedet er i en veldig vanskelig posisjon nå: rundt 81 600 er den første motstanden jeg satte på diagrammet, med en tidligere topp på 82 280. Hvis du jager inn, er P/L-forholdet ikke lenger like komfortabelt som for noen dager siden; Hvis du ikke jakter, kan du bare se lysstaken bevege seg oppover. Så denne gangen later jeg ikke som jeg er «presis bunnfiske». Å gå glipp av noe er å gå glipp av noe. Det verste med trading er ikke å gå glipp av profitt, men hastverket med å bevise seg selv etter å ha gått glipp av noe. Akkurat nå venter jeg faktisk på to posisjoner: om 81 600 virkelig kan holde stand, eller om det kan trekke seg tilbake nær 78 400 og holde seg. Jeg aksepterte det bare før jeg ble med denne gangen. Det er mye penger på markedet; det er ikke nødvendig å tjene en formue bare ved å tjene dem. $BTC