#USAIRegulationSplit

TLDR: Hai sentito dire "La sicurezza dell'AI è una bufala, un'operazione psicologica coordinata da mega donatori ombra?" Questo è stato spinto da... un'operazione coordinata finanziata da mega donatori ombra. "Dozzine di account sono diventati poster a tempo pieno accusando chi è preoccupato per l'AI di essere catastrofisti, cultisti, woke o parte di una bufala/operazione psicologica. Molti di questi account hanno collegamenti diretti con gruppi di facciata dell'industria che combattono a tempo pieno contro la regolamentazione dell'AI, incluso il super PAC OpenAI/a16z da 140 milioni di dollari, e il Consiglio per l'Innovazione allineato alla Casa Bianca da 100 milioni di dollari." "Un altro poster importante in questa campagna di messaggistica è stato Jordan Schachtel. Schachtel è un consulente politico che è stato una volta registrato da una telecamera nascosta mentre ammetteva di gestire campagne social media non dichiarate per conto di The Israel Project. Ora pubblica un Substack, The Dossier, che pubblicizza “reportage investigativo indipendente,” che negli ultimi mesi si è concentrato principalmente su AI e catastrofisti, apparentemente per conto di Innovation Council Action. Infatti, il suo primo pezzo su Substack che attaccava il movimento per la sicurezza dell'AI, che ha descritto come “controllo del pensiero,” è apparso il 26 febbraio, due giorni dopo che Innovation Council Action ha creato il suo account Twitter. Questo non sembra una coincidenza. In precedenza aveva elencato Innovation Council Action sul suo LinkedIn ed è stato identificato dai media come il consigliere politico senior del gruppo. Tutti i segnali suggeriscono che stia producendo contenuti come parte del suo lavoro con il gruppo (anche se una volta lo ha negato in un tweet sospettosamente ora cancellato)." "Altri nomi importanti che partecipano includono Peter Hasson, Brian Chau, Perry Metzger e Guillaume Verdon (Beff Jezos), tutti affiliati o che sono stati affiliati con Alliance For The Future — un gruppo di advocacy 501(c)(4) che ha assunto posizioni favorevoli all'industria e si è opposto alla regolamentazione, anche se non ha divulgato i suoi donatori e la natura del suo finanziamento non è chiara." (vedi il rapporto per MOLTI altri nomi/esempi di attività oscura chiaramente coordinata) "L'industria dell'AI sta spendendo centinaia di milioni in politica, centinaia di miliardi per costruire questi sistemi, e ha trilioni in gioco per la sua crescita continua. Ha ogni motivo per volere che Washington e il pubblico smettano di preoccuparsi."