#AIInvestmentGrade

#AIInvestmentGrade La prossima grande fonte di finanziamento per l'AI potrebbe essere il mercato obbligazionario 👀 OpenAI e Anthropic stanno presumibilmente perseguendo rating investment-grade, aprendo potenzialmente l'accesso a debito più economico e a lungo termine per spese massive in calcolo e data center. Ciò che ha attirato la mia attenzione è ciò che questo dice sull'evoluzione dell'AI. Il settore è stato finanziato da venture capital, poi da partner strategici. Ora vuole le obbligazioni. L'AI non sta solo diventando un settore tecnologico. Sta diventando un nuovo mercato del credito.

Un rating investment-grade cambierebbe il modo in cui viene finanziata l'espansione dell'AI, senza però dimostrare che l'economia funzioni. OpenAI e Anthropic stanno cercando rating che potrebbero aprire i mercati obbligazionari, anche se nessuna delle due ha ancora emesso debito. La mia interpretazione: opzioni di finanziamento più ampie potrebbero ridurre la dipendenza dall'equity, ma il prestito renderebbe il tempismo dei flussi di cassa più rilevante per una crescita ad alta intensità di calcolo. #AIInvestmentGrade

🦔 Le più grandi banche di Wall Street stanno facendo pressioni sulle agenzie di rating del credito affinché attribuiscano a OpenAI e Anthropic rating di investimento subito dopo le loro IPO. Nessuna delle due società è redditizia. Nessuna genera flusso di cassa libero positivo. Un rating di investimento permetterebbe ai fondi pensione e alle compagnie di assicurazione di acquistare il loro debito e aprire l'accesso al mercato delle obbligazioni societarie da 11,7 trilioni di dollari. Un analista senior del credito ha detto al FT "trattiamo ancora OpenAI e Anthropic come profondamente speculative grade. Sono in rosso." Le precedenti aziende tecnologiche come Meta, Netflix e Tesla hanno aspettato un decennio o più. La mia opinione Un rating di investimento significa che i fondi pensione e le assicurazioni possono acquistare questo debito. Significa che i tuoi soldi per la pensione e i tuoi premi assicurativi finiscono in due società che non hanno mai realizzato un profitto. L'argomento dei banchieri è che l'IPO stessa sistemerà il bilancio, ma il credito dovrebbe misurare se un'azienda può pagare i suoi debiti con le operazioni, non se può vendere abbastanza azioni per coprire quel divario. Tutti in questa catena hanno bisogno che questi rating vengano approvati. Nvidia ha 105 miliardi di dollari di supporto creditizio per un data center OpenAI che termina quando OpenAI ottiene un "rating di credito soddisfacente." Oracle è un gradino sopra il junk dopo aver finanziato la costruzione del data center da 300 miliardi di dollari di OpenAI. Google e Broadcom hanno concesso decine di miliardi per sostenere l'uso di chip di Anthropic. Se le agenzie di rating attribuiscono a due società non redditizie un rating di investimento affinché i fondi pensione possano detenere il debito, penso che dobbiamo avere una seria conversazione su cosa significhino più questi rating. Abbiamo avuto quella conversazione nel 2008 e apparentemente l'abbiamo già dimenticata. Hedgie🤗

[Pharaoh's Market Watch] OpenAI e Anthropic stanno già considerando di emettere obbligazioni prima ancora di diventare pubbliche? Pharaoh afferma direttamente che questo è ancora più interessante da seguire rispetto all'IPO stessa — le banche d'investimento stanno lottando per assicurarsi una valutazione creditizia "investment-grade alla nascita" per loro, con l'obiettivo di entrare direttamente nel mercato delle obbligazioni societarie statunitensi da 11,7 trilioni di dollari e ridurre i costi di finanziamento dell'infrastruttura AI. #CryptoTreasuryDivides #CLARITYActSept15 #ZECGoesInstitutional

I banchieri di OpenAI e Anthropic — entrambi in rapida corsa verso le IPO — stanno presumibilmente premendo affinché i giganti dell'AI ottengano rapidamente rating creditizi di grado d'investimento.

Le azioni di Oracle ricevono una spinta mentre l'ecosistema OpenAI torna in auge