Postaus

Mitä tulee $ENA:n fundamentaaliseen analyysiin, mikä on sen kymmenen suosituimman osoitteen käyttöaste? Onko vakavaa epäilystä institutionaalisten toimijoiden manipuloinnista? Kuten $ONE ja $AKE? Itse asiassa ENA:n tuotteet ovat USDE ja SUSDE, ja tämä kasvu johtuu Ethena-säätiön ehdotuksesta, jonka mukaan USDE:n asteikko saavuttaa tietyn tason, jopa 95 % protokollan nettotuloksesta voitaisiin käyttää ENA:n takaisinostoihin. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä tähän erittäin myönteiseen uutiseen ja hintanousuun! Kun tarkastellaan, epäilläänkö manipulointia, ENA-tiimi ja sijoittajat omistavat tällä hetkellä yli 50 % omistuksistaan! Tämä tarkoittaa, että tokenit ovat hyvin keskittyneitä, ja suuri määrä tokeneita ei ole vielä avattu, joten ymmärtävät kutsuvat sitä institutionaaliseksi pankkiautomaatiksi! Elokuun lopussa Ethena Foundation ilmoitti muutoksesta, jossa jäljellä olevat osakkeet vapautetaan välittömästi ja otetaan käyttöön takaisinostomekanismi. Yhteenvetona voidaan todeta, että ENA:lla on suhteellisen keskittyneet osakkeet, mutta vahvat markkinatekokyvyt, eikä tällä hetkellä ole selvää näyttöä haitallisesta kontrollista. Varomisen sijaan ei ole markkinoiden manipulointia, vaan myyntipainetta, jota aiheuttaa pitkän aikavälin jatkuva avaaminen ja se, onko USDE:n kasvu hidastumassa