Publicar

¿Por qué un nivel de soporte que se prueba repetidamente se vuelve cada vez más peligroso? Cuando recién aprendía análisis técnico, siempre pensaba que si un nivel no se rompía después de varias pruebas, significaba que el soporte era muy fuerte. Compraba en el primer rebote, aumentaba la posición en el segundo, y en el tercero incluso cancelaba el stop loss: si se ha mantenido tantas veces, esta vez tampoco debería haber problema. Luego entendí que un nivel de soporte no es una pared de cemento, sino un conjunto de órdenes de compra esperando ejecutarse. Cada vez que el precio toca ese nivel, consume parte del capital que sostiene la demanda. La primera vez alguien compra en el fondo y el rebote es rápido; la segunda vez aún hay demanda, pero la altura comienza a disminuir; la tercera vez, los que están dispuestos a comprar pueden ya estar con la posición completa, y lo que queda son cada vez más posiciones atrapadas que quieren salir aprovechando el rebote. Antes solía aumentar posiciones repetidamente en el borde inferior de un rango, y las primeras veces ganaba con los rebotes, por lo que tomaba esa experiencia ocasional como una regla estable. Hasta que en la última vez que se rompió el soporte, todos los que tenían stop loss en ese mismo nivel vendieron al mismo tiempo, y el suelo que parecía sólido se convirtió instantáneamente en una entrada para acelerar la caída. Para juzgar si un soporte es efectivo, no basta con contar cuántas veces se ha mantenido, también hay que observar la fuerza de cada rebote, el volumen de operaciones, la estructura de los mínimos y la demanda en el mercado spot. Si los rebotes son cada vez más débiles y las pruebas más frecuentes, no significa que la oportunidad sea más segura, sino que la demanda puede estar agotándose gradualmente. Recuerda: el valor del soporte no está en cuántas veces se ha mantenido en el pasado, sino en cuánto dinero real está dispuesto a seguir comprando la próxima vez.