Publicar

La salida de capital suele ser silenciosa. Los datos proporcionados por la senadora Loomis son contundentes: el 90% del mercado spot y el 80% del mercado de futuros se han trasladado al extranjero. Ella afirma claramente que si la ley fracasa, el capital que se establezca legalmente en Singapur no volverá jamás. Estos datos ya reflejan el resultado; actualmente, la discusión no es cómo retener el capital, sino cómo traerlo de vuelta. La ausencia de reglas claras no significa libertad, sino incertidumbre, y nadie se atreve a establecerse a largo plazo. El flujo de capital no depende de fronteras ni tasas impositivas, sino de la estabilidad de las reglas y de si las políticas cambiarán el próximo año. Hoy la lógica es inversa: primero el capital puede elegir libremente dónde establecerse, lo que obliga a los países a acelerar la legislación. La ventana para votar la ley se está cerrando, pero independientemente del resultado, la pertenencia de la industria cripto ya no depende de un solo parlamento nacional. El capital que elige su destino no puede ser bloqueado, solo puede ser recibido activamente. #参议院CLARITY法案下周或表决：通过利好还是夭折？