Publikovat

Proč jsou po velkých hackech burz ukradené tokeny často rychle převedeny na ETH, i když existují soukromé mince jako $ZEC? Odpověď je jednoduchá: v první fázi je bezpečnost důležitější než soukromí. Většina stablecoinů a mnoho altcoinů má zámkové mechanismy. Vydavatel může zmrazit ukradené tokeny a centralizovaná burza může zastavit operace s podezřelými adresami. Po hackování tedy začíná závod s časem: nejprve musíte vybrat peníze ze zóny přímé kontroly. Zde se $ETH ukazuje jako výhodný aktivum. Převod tokenů na ETH ve stejné síti nevyžaduje čekání na samostatný přenos napříč řetězci. Proč ne BTC? $BTC používají i útočníci, ale přechod z tokenů Ethereum na BTC obvykle vyžaduje další akce: burzu, most, cross-chain trasu nebo jiného prostředníka. Zatímco prostředky jsou převáděny mezi sítěmi, původní aktiva mohou mít čas na zmrazení. Logika první fáze tedy může vypadat takto: ukradené tokeny → ETH → distribuci prostředků → další přesun. Soukromé mince jako ZEC mohou být zajímavé pro druhý úkol. Ale soukromí problém zmrazení ukradených stablecoinů neřeší. Nejprve musíte aktivum odstranit z oblasti kontroly emitenta a teprve poté rozhodnout o dalším pohybu. Navíc soukromí neznamená absolutní nesledovatelnost. Analytici mohou studovat vztahy mezi adresami, časy transakcí a částkami. Proto ani přechod na soukromé aktivum automaticky nevymaže celou historii vzniku fondů. Ukazuje se, že volba ETH po hacku neznamená, že útočníci nepotřebují soukromí. Jenže různé fáze sledují různé cíle: za prvé, rychlost a ochranu proti mrazu; poté komplikace analýzy pohybu finančních prostředků; Poté následuje dlouhodobý pohyb nebo pokus o zpeněžení. Proto může být ETH prvním mezitím aktivem i v systému, kde je konečným cílem co nejvíce ztížit sledování ukradených prostředků. To vysvětluje popularitu ETH po hackování.